Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: fisheye zenitar vs peleng
Mode arborescent
-
07/05/2007, 22h28 #23Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 39
- Messages
- 641
- Boîtier
- EOS 5D mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 et 16-28/2.8, 50/1.4 USM, 85/1.2 L II USM, 100/2.8 USM, 70-200/2.8 L USM
En quoi le 8mm fisheye une fois monté sur un 400D n'est plus un fisheye ?
Je veut bien que le fisheye 8mm est à la base prévu pour 24x36 afin de produire des images rondes avec 180° d'angle de champs, c'est pour cela qu'on les appel fisheye circulaire, à des fins souvent techniques et industrielles (mesures d'angles etc).
Je veut bien que le 8mm ne soit plus un fisheye circulaire sur 400D, il ne deviens pas pour autant un fisheye plein cadre (full frame fisheye) puisqu'on aperçoit encore des bords noir.
D'ailleurs 8mmx1.6=12.8mm et les fisheye plein cadre sont en général de 15mm ou 16mm en argentique.
Je ne comprends pas trop ce que tu as voulu dire, surtout concernant un 8mm. A la rigueur je fais parti de ceux qui pensent qu'un 15 ou 16mm fisheye n'est pas adapté pour les petits capteurs comme le 400D, même s'ils "restent" des fisheye, ils produisent l'effet d'un gand angle avec de la distorsion en barrilet.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
zenitar fisheye
Par tiboscargo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 06/11/2007, 15h49 -
Zenitar Peleng / arsenic et plomb ??
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/10/2006, 13h43 -
Quelques tofs FISHEYE Peleng 8mm sur 20D
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 02/10/2006, 10h45 -
Photos Peleng/Zenitar
Par god dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/12/2005, 18h39






