Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: fisheye zenitar vs peleng
Mode arborescent
-
07/05/2007, 12h48 #15
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
De rien
Non c'est éventuellement un adaptateur M42-EOS (ton 400D est en monture Canon EOS et non en Canon FD qui est l'ancienne monture abandonnée depuis presque 20ans).
Mais comme l'a dit Canon Passion, je te conseille plutôt une monture directe en EOS (sans bague) : plus agréable d'utilisation, pas de problème de réglage ni de positionnement des repères ...
D'après le site Kapacan propose la monture EOS directe : prendre donc la version "FISHEYE Peleng objectif Canon EOS 300D 350D 400D 20D" ...
Sinon J'ai pris le mien chez Piotr, voir références sur le lien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
zenitar fisheye
Par tiboscargo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 06/11/2007, 14h49 -
Zenitar Peleng / arsenic et plomb ??
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/10/2006, 12h43 -
Quelques tofs FISHEYE Peleng 8mm sur 20D
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 02/10/2006, 09h45 -
Photos Peleng/Zenitar
Par god dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/12/2005, 17h39