Fisheye

[letmeshoot]

ca serait génial l'inverse d'un multiplicateur de focale

a quand les diviseur de focale 1.6 héhé

[PhB]

ca serait génial l'inverse d'un multiplicateur de focale

a quand les diviseur de focale 1.6 héhé

Question dont je crois avoir la réponse mais sans être sûr : il se passe quoi quand on utilise un 80mm sur une "chambre" genre 40x60mm ? (si ça existe :34:...). Ou moyen format, 6x7 ou que sais-je, mes connaissances s'arretent au 24x36 :o

Mon raisonnement actuel est le suivant :
- une surface 24x36mm a une diagonale de 43mm ;
- un APS-C a une diagonale (22x15 env.) de 27mm : de là découle le rapport 1.6x (43/27) ;
- si le petit capteur change l'angle, est-ce qu'un 80mm monté sur une un app. de surface supérieure au 24x36 voit-il son angle agrandi (genre 50/1.6 pour via une surface de 70mm de diagonale (43mmx1.6) ? Auquel cas, un 80mm réel cadrerait alors "comme un 50" ?

[letmeshoot]

si qq sur ce forum a un fisheye 8mm et deux boitier (un full format et un style 20D) aurait-il la gentillesse de faire une photo avec chacun d'entre eux et la poster ?

il y a très peu de chance que qq1 aie tout ce matos mais bon on sait jamais...

il faut vraiment que je teste sur des exemples avant de voir ce qu'il me faut exactement...

merci d'avance

David

[lahire]

si qq sur ce forum a un fisheye 8mm et deux boitier (un full format et un style 20D) aurait-il la gentillesse de faire une photo avec chacun d'entre eux et la poster ?

Tu as déjà donné les 2 exemples toi même dans le 1er post....

[loorent]

Salut...

J'utlise beaucoup le fish eye car j'adore vraiment c'est effet ^^

Je possède le peleng et le zénitar et j'en suis complètement satisfait. Mais comme je prends beaucoup de photo en extérieur de nuit (avec ou sans flash) je vais investir (dès que mon banquier me le permettra) dans le Sigma 8 mm F/4.

Attention il y a 2 versions une nouvelle un peu plus chère bien adaptée au numérique, et une autre (l'ancienne version) non DG je crois ou EX ou DC...

Le sigma me serait vraiment utile pour l'utilisation en boite de nuit avec le flash (le peleng c'est choooooooooooo)

Sur le 20D j'utilise uniquement le Peleng car le zénitar à 16 mm fait un joli grand angle mais pas vraiment un fisheye... On voit un petit peu les bords noir (1.6x) tandis que sur le 1D mark 2 (1.3x) l'effet est nettement plus impressionnant et on voit nettement plus le bords noir. Le Zénitar je le garde pour l'argentique...

Pour avoir un bonne effet (comme la deuxième image) il faut du Full frame (5D 1Ds..)

Sinon aucune autre solution....................


Perso je prendrais le peleng si tu ne va pas utilisé beaucoup sinon direct investi dans le Sigma.

Si jamais on peu conversé par MSN j'ai plein de truc a t montré

A +

[loorent]

Zenitar + 20D

http://www.loorent.com/2bgal/img/fre..._selection.jpg

Peleng + 20D
http://www.loorent.com/absolut/boite2.jpg
http://www.loorent.com/2bgal/img/nuit/nuit_1.jpg
http://www.loorent.com/2bgal/img.php?id_img=166
http://www.loorent.com/2bgal/img.php?id_img=388
http://www.loorent.com/2bgal/img/por...24%20copie.jpg
http://www.loorent.com/2bgal/img/por...38%20copie.jpg
http://www.loorent.com/2bgal/img/nig...28%20copie.jpg

Tu peux voir que les bords ne sont pas bien fini sur le peleng. Tu dois souvent recadré les photos.

Plein de photos sur mon ancien site: www.loorent.com/v2

http://www.loorent.com/v2/www/photo_...immy/index.htm

Si tu veux vraiment voir ce que donne le Peleng et le Zénitar sur du Full Frame je peux vite t'en scanné une....

[letmeshoot]

yes ca serait niquel mais je ne veux pas te faire perdre ton temps...

merci bcp

Dav