Fisheye

**letmeshoot** · 08/10/2006, 18h04

Bonjour à tous,

Voilà j'ai vu qu'il y avait pas mal de posts sur le fisheye mais je n'ai rien trouvé qui réponde à MA question...

Voilà j'aimerais m'acheter un fisheye (le prix n'est pas important) mais je sais pas quoi prendre pour faire la photo que je veux...

J'ai remarqué qu'il y avait deux sortes de photo fisheye..

Les photos comme celle ci : http://www.pbase.com/image/44575348

et les photos comme celle ci : http://outreach.jach.hawaii.edu/pres...am-fisheye.jpg

Personellement c'est le deuxième genre qu'il me faut et rien d'autre...

J'avais pensé à un peling mais lequel (pour faire ce genre de tof) ou un plus cher genre CANON ou SIGMA... mais encore une fois, lequel choisir :s

J'espère que vous pourrez m'aider à faire le bon choix... Des photos à l'appui ?

Merci à tous et très bonne soirée

David

**julito88** · 08/10/2006, 18h50

Hello,

D'après mes infos, la 2eme photo est obtenu avec avec belle et bien un objectif du type Peling mais avec un capteur pleine taille type Canon 5D.

Oublie ce type de photo avec ton 350D, ... Ou alors il faudra investir sauf si t'en es l'heureux propriétaire.
Pouvez-vous confirmer cela ?
A+

**letmeshoot** · 08/10/2006, 19h03

Je bosse avec un 20D et un eos 5 argentique...

Ca donnera quoi sur un 20D ? je n'aurais pas le disque ?

**seaseb** · 08/10/2006, 19h14

alors le cercle complet à 180° n'est obtenu que pour des fisheye de 8mm sur du 24*36. Donc peleng et sigma par exemple. LE sigma est meilleurs que le peleng en basse lumière, pour un usage en extérieur la différence de prix est un peu moins justifié je pense.
Attention avec le rapport de focale tu n'a evidemment plus la sphère complète mais juste une partie. En horizontale c'est bon, en verticale c'est croppé.
exempel sur un 10D (même facteur que le 20D)
http://www.chem.ox.ac.uk/oxfordtour/tutorial.html

Suivant l'usage c'est génant ou non. De tt façon pas le choix il n'existe aucun fisheyr 8mm pour le format APS.
Enfin je rectifie à un prix abordable

Ipix (solution d'image pano sphérique à partri d'assemblage de demi sphère) a fait réalisé un fisheye pour les APS mais bon a un prix prohibitif :
http://www.ipix.com/products_fisheye.html

Sinon en qualité en 8mm personne n'a fait mieux que l'énorme (et trés cher) nikon d'il y a qq années.

**letmeshoot** · 08/10/2006, 19h26

un peling sur eos 5 argentique c'est possible ?

**canon-passion** · 08/10/2006, 19h41

Envoyé par letmeshoot

un peling sur eos 5 argentique c'est possible ?

C'est pas peling mais Peleng! Et oui c'est possible sur un argentique evidemment puisque 24X36!

**letmeshoot** · 09/10/2006, 00h04

ca serait génial l'inverse d'un multiplicateur de focale

a quand les diviseur de focale 1.6 héhé

**PhB** · 09/10/2006, 00h32

Envoyé par letmeshoot

ca serait génial l'inverse d'un multiplicateur de focale

a quand les diviseur de focale 1.6 héhé

Question dont je crois avoir la réponse mais sans être sûr : il se passe quoi quand on utilise un 80mm sur une "chambre" genre 40x60mm ? (si ça existe :34:...). Ou moyen format, 6x7 ou que sais-je, mes connaissances s'arretent au 24x36 :o

Mon raisonnement actuel est le suivant :
- une surface 24x36mm a une diagonale de 43mm ;
- un APS-C a une diagonale (22x15 env.) de 27mm : de là découle le rapport 1.6x (43/27) ;
- si le petit capteur change l'angle, est-ce qu'un 80mm monté sur une un app. de surface supérieure au 24x36 voit-il son angle agrandi (genre 50/1.6 pour via une surface de 70mm de diagonale (43mmx1.6) ? Auquel cas, un 80mm réel cadrerait alors "comme un 50" ?

**letmeshoot** · 09/10/2006, 02h06

si qq sur ce forum a un fisheye 8mm et deux boitier (un full format et un style 20D) aurait-il la gentillesse de faire une photo avec chacun d'entre eux et la poster ?

il y a très peu de chance que qq1 aie tout ce matos mais bon on sait jamais...

il faut vraiment que je teste sur des exemples avant de voir ce qu'il me faut exactement...

merci d'avance

David

**lahire** · 09/10/2006, 09h29

Envoyé par letmeshoot

si qq sur ce forum a un fisheye 8mm et deux boitier (un full format et un style 20D) aurait-il la gentillesse de faire une photo avec chacun d'entre eux et la poster ?

Tu as déjà donné les 2 exemples toi même dans le 1er post....

**loorent** · 09/10/2006, 10h41

Salut...

J'utlise beaucoup le fish eye car j'adore vraiment c'est effet ^^

Je possède le peleng et le zénitar et j'en suis complètement satisfait. Mais comme je prends beaucoup de photo en extérieur de nuit (avec ou sans flash) je vais investir (dès que mon banquier me le permettra) dans le Sigma 8 mm F/4.

Attention il y a 2 versions une nouvelle un peu plus chère bien adaptée au numérique, et une autre (l'ancienne version) non DG je crois ou EX ou DC...

Le sigma me serait vraiment utile pour l'utilisation en boite de nuit avec le flash (le peleng c'est choooooooooooo)

Sur le 20D j'utilise uniquement le Peleng car le zénitar à 16 mm fait un joli grand angle mais pas vraiment un fisheye... On voit un petit peu les bords noir (1.6x) tandis que sur le 1D mark 2 (1.3x) l'effet est nettement plus impressionnant et on voit nettement plus le bords noir. Le Zénitar je le garde pour l'argentique...

Pour avoir un bonne effet (comme la deuxième image) il faut du Full frame (5D 1Ds..)

Sinon aucune autre solution....................

Perso je prendrais le peleng si tu ne va pas utilisé beaucoup sinon direct investi dans le Sigma.

Si jamais on peu conversé par MSN j'ai plein de truc a t montré

A +

**letmeshoot** · 09/10/2006, 23h24

Hey je relance le debat après que quelqu'un m'aie proposé de me vendre un zenitar 16mm

J'ai pu lire sur internet que ce n'était pas terrible mais je préfère en parler sur ce site et avoir des opinions d'eos numerique !

je travaille en numérique et en argentique (je précise)

merci pour tout

Dav

**PhB** · 10/10/2006, 00h57

Envoyé par letmeshoot

Hey je relance le debat après que quelqu'un m'aie proposé de me vendre un zenitar 16mm

J'ai pu lire sur internet que ce n'était pas terrible mais je préfère en parler sur ce site et avoir des opinions d'eos numerique !

je travaille en numérique et en argentique (je précise)

merci pour tout

Dav

As-tu utilisé le "moteur de recherche qui trouve"

? Voir lien dans le bandeau blanc

**letmeshoot** · 10/10/2006, 00h44

Bonsoir,

Je promene pas mal sur ebay ces dernier jours et je suis tombé sur ceci :

http://cgi.befr.ebay.be/Canon-EOS-30...QQcmdZViewItem

Quelqu'un a t'il déjà utilisé ca ? avec un reflex numerique genre 10D ou 20D de preference...
Je comprends pas trop le systeme...

Peut-on avoir confiance ?

Merci
Edit :
A partir d'ici, fusion de 2 discussions ... Letmeshoot, merci de faire une seule discussion pour un même sujet. Merci . PhB

**PhB** · 10/10/2006, 00h53

C'est curieux : marque inconnue, monture idem, focale même chose ...

Un fisheye (=oeil de poisson) a ce nom car c'est un objo de très courte focale (entre 8 et 16mm), au verre externe très bombé et qui offre 180 degrés d'angle sur un 24x36. Sur un petit capteur (20D p.ex.), l'angle change et perd bcp de son intérêt : 50% de l'angle initial. Mais pour photographier les 3 cotés intérieurs d'un bus, c'est assez imparable.

Rech. via le moteur du même nom, avec 'fisheye' comme mot-clé ...

**letmeshoot** · 10/10/2006, 00h56

Oui je vois ce que c'est qu'un fisheye

voilà quelques jours que je dérange tout le forum avec mes diverses questions.... désolé :banned:

Mais ce petit truc (voir lien) semble se rajouter sur l'objectif.... et faire du fisheye mais ca m'en bouche un coin.............

En esperant que qq1 connait ce truc :d

**PhB** · 10/10/2006, 01h24

En effet, j'ai vu après ton autre post ... que je vais rassembler avec celui-ci vu que c'est un même sujet. 20h30 : NF.

Si c'est un 'bidule' qu'on rajoute sur un objo, oublie : à part une gde marque (et encore ...), ça reviendrait à ajouter un groupe de lentilles à un autre groupe et donc réunir 2 formules optiques non optimisées une seule seconde.

**letmeshoot** · 10/10/2006, 01h51

okey je me disais aussi... merci pour l'info PhB et désolé d'avoir créé deux discussions, je ferais plus attention...

merci beaucoup

**machendranath** · 10/10/2006, 05h15

Perso, je trouve que c'est un peu long pour savoir quel fish-eye il vaut mieux acheter.

Je suis en numérique et argentique, j'ai le 8mm de Peleng, et il est super, aussi bien sur le 30D que sur le FTb, que sur un vieux Zenit....

En plus, il coute presque rien par rapport aux autres.

Au début, on s'amuse bien avec le fisheye, aprés, honnetement, on s'en lasse...
C'est marrant, mais c'est pas transcendant non plus hein.

**letmeshoot** · 10/10/2006, 12h27

C'est décidé, j'attends de trouver un peleng d'occase pour pas trop cher...
Finallement le 8mm sigma je vais attendre de voir ce que le peleng me donnera !

QQ1 a un peleng à vendre ?

Discussion: Fisheye

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Fisheye

c'est quoi ce truc - fisheye ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Fisheye 8 ou 15 mm ?

Fisheye ...

Fisheye 8mm

Fisheye...

Règles de messages