Affichage des résultats 1 à 20 sur 132
Discussion: Filtres
-
24/04/2004, 16h24 #1
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 18
Filtres
Salut,
Est ce que quelqu'un utilise des filtres ?. A quoi servent ils, quels sont les meilleurs ? Doit on obligatoirement en mettre un ?....
Merci
A+
-
24/04/2004, 20h02 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
moi j ai des anti-uv sur tous mes objectifs
Dans un premier temps ca protege la lentille frontale des rayures et ca enleve cette espece de brume que tu peux avoir dans les photos de paysages
dans mon sac j ai aussi un polarisant qui lui, permet de supprimer des reflets non metaliques et accentue les bleu du ciel. bien sur au detriment de la luminosite
voila c que m oi je peux t en dire
question prix, pour un anti-uv ca va de 15 a 150 ? suivant la marque et surtout la qualite du verre
-
24/04/2004, 23h24 #3
Bonsoir,
Anti UV pour la protection de la lentille de l'objectif itou :rolleyes:
A plus
-
25/04/2004, 08h37 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 68
- Messages
- 369
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
qui pourrai me dire quelle marque de filtre UV car j'ai un HAMA sur mon 70/200 et ca me bouffe de la nettete je suis oblige de photographier sans car je loupe tout avec (c'est vrai que je l'ai paye peu cher est ce cela?
-
25/04/2004, 10h19 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Arlon (Belgique)
- Âge
- 40
- Messages
- 35
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 EF-S/Sigma 70-300 APO/Canon 18-135
Est-ce qu'il y a moyen d'adapter un filtre uv sur le 18-55 du kit ?
-
25/04/2004, 10h35 #6
Bjr,
Mes filtres UV sont de marque Hoya et pas de probl?me, pour le 18-55 du kit oui c'est possible diam. 58 mm
A plus
-
25/04/2004, 11h26 #7
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Arlon (Belgique)
- Âge
- 40
- Messages
- 35
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 EF-S/Sigma 70-300 APO/Canon 18-135
Peut-on utiliser le filtre partout ou il faut l'enlever en int?rieur/flash ? je suppose que cel? n'a pas d'influence s'il n'y a pas d'UV il ne sert ? rien et c'est tout ?
-
26/04/2004, 08h36 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Les filtres UV sont th?oriquement neutres, ils sont souvent utilis?s pour prot?ger la lentille frontale, rien de plus
Attention, certains filtres font perdre un peu de piqu? : les filtres Sky par exemple (ce sont des filtres UV un peu sp?ciaux, utilis?s pour amoindrir la dominante bleue du ciel sur les photos)
Exemple de perte de piqu? sur mon 50/2.8 EX Macro avec un filtre Hama Sky1A
-
27/04/2004, 19h02 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Tiens d'ailleur, ?a coute combien un filtre uv qui ne fait pas perdre en qualit? de piqu?...
J'en ai vu ? 15 euros...
Si j'en met un, vais-je perdre en piqu?...
-
28/04/2004, 08h59 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Il y a de fortes chances... M?me si ?a ne sera pas tr?s visible !
En fait on perd un peu en micro-contraste.
Les filtres UV HMC Pro (Hoya) co?te autour d'une centaine d'euros me semble-t-il...
-
28/04/2004, 16h39 #11
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Oauis donc ? mettre quand vraiment il y a danger pour le cailloux...
Exemple en ce moment, je suis ? biaritz, et y'a de bonne vagues...
Et avec le vent, l'air est charg?e en eau sal?, y'a deux jour je me suis bien approch? de l'eau et hop, un d?pot d'eau de l'oc?an sur l'optique di kit... Donc d?pot de sel... Ca doit pas lui faire du bien...
-
09/08/2004, 21h35 #12
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Avez vous des pr?f?rences sur les marques de filtres de protection (filtres UV) ?
-
09/08/2004, 21h50 #13
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
Pour ce qui est des filtres UV, perso je prend le moins cher : HOYA. Des photographes + exp?riment?s m'ont indiqu? que les premiers prix suffisaient.
Par contre je serai vraiment curieux de savoir quelle est la r?elle diff?rence entre le bas de gamme, ? 10? et un filtre ? 15 ou 20 ?.
DrDrake.
-
09/08/2004, 22h24 #14
Hoya, les cokin sont un tout petit peu color? oh c'est infime.
entre 10 et 20 ? c'est plus un probleme de lieux de ventes, sinon un 77 mm y a plus que la **** et les photographes la c'est bien + cher
-
09/08/2004, 22h30 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
10 ? 20 ?, c'est pour des petits filtres, mais ?a peut d?passer les 50 ? avec des filtres de 77mm. C'est vrai que je me demande s'il y a vraiment une diff?rence. Chez Hoya, il y a les standards, HMC, Super HMC et Pro 1. Je viens de me rendre compte que j'ai 2 Hoya en 58 mm, un standard et un HMC. Il faudra que je compare ? l'occasion.
-
09/08/2004, 22h37 #16
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Perso j'ai un Hoya HMC.... mais je sais m?me pas ce que veut dire le HMC ! :rolleyes:
-
09/08/2004, 22h39 #17
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Hoya Multi Coated (trait? multi-couche).
D'apr?s un site qui vend des Hoya :
Non trait? : transmet 90% de la lumi?re.
mono-couche (std) : 95%
HMC (3 couches) : 99%
Super HMC (12 couches) : 99,7 %
Pro 1 = Super HMC avec monture plus fine.
-
10/08/2004, 09h47 #18
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- St-Michel
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS-300D
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300
reflexion faite, je vais aller m'achetrer un multi-couche et tenter la comparaison avec mon Hoya de base...
-
10/08/2004, 17h36 #19
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Je viens de faire 2 s?ries de tests sur un Sigma 70-300 APO, ? 300 mm F/5.6 et 300 mm F/11.
J'ai compar? Hoya standard, Hoya HMC et sans filtre.
Il n'y a aucune diff?rence visible pour moi. Pas d'am?lioration/d?gradation du piqu?, pas de dominante couleur ?vidente (sujet probablement trop color? pour juger), aberrations chromatiques r?duites ? F/11 (mais toujours pr?sentes) et sans modification avec ou sans filtre.
Le seul point que je n'ai pas test?, le flare. J'essaierai ce soir.
-
10/08/2004, 19h15 #20
Donc autant acheter le - cher, mets les sur une feuille blaches tu verras la coloration
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres Ou Pas ????
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 04/02/2009, 21h30 -
Filtres
Par Nitro dans le forum Termes techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/05/2007, 16h38 -
filtres nd2
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 15/03/2006, 12h07