filtre polarisant avec ou sans bouchon ??

**solex61** · 18/03/2006, 21h55

Salut a tous,

j'ai recherché dans les anciens posts je n'ai pas trouvé les réponses à mes questions.

Les anciens post sont tres riches en explication technique et de choix de filtre polarisant. :thumbup:

Est ce qu'il existe plusieurs qualitée de filtre polarisant circulaire CANON ?

Sur le site de http://www.audiophil-foto.de/
on trouve en B&W ses diferents filtres polarisant

Polarisationsfilter Zirkular (filtre polarisant circulaire)
Polarisationsfilter Zirkular Slim (filtre polarisant circulaire mince)
Polarisationsfilter Zirkular MRC (filtre polarisant circulaire traitement multicouches)
Polarisationsfilter Zirkular MRC Slim (filtre polarisant circulaire traitement multicouches mince)
Polarisationsfilter Zirkular Käsemann MRC (filtre polarisant circulaire traitement multicouches) mais quand je traduis "Käsemann" avec : http://www.reverso.com/text_translation.asp (bien pratique pour traduir)
je trouve: Homme de fromage

:blink:

Savez-vous a quoi cela correspond?

Sinon il me semble qu'avec les slim on ne peut pas metre le bouchon d'origine qu'il faut en prendre un en caoutchouc mais que ce n'est pas pratique.

Est ce que avec Polarisationsfilter Zirkular Käsemann MRC et Polarisationsfilter Zirkular MRC ou un filtre CANON (PLC) on peut metre le bouchon d'origine?

merci d'avance @+

**canon-passion** · 18/03/2006, 22h58

Sur quel objectif veux tu mettre un polarisant? Si c'est sur un GA, tu as intéret a mettre un Slim pour éviter le vignetage. pour les autres optique un multi couche suffira.

Tu peux les trouver chez Hoya également.

Quand à ton homme a fromage j'en sais rien, j'entrave que de chi, a l'allemand.

C'est vrai que tu as du mal à mettre le bouchon d'origine, par contre sur les Hoya ça tient.

**solex61** · 18/03/2006, 23h16

C'est pour mettre sur un 24-70 L 2.8 et ou 100-400 L
Ce n'est pas du super GA comme un 10-22, et en plus je ne suis pas en full fram mais je preffere investir dans du matos chere et performent pour le jours ou je passe en full fram (peut etre en 10 ans :bash: )
je pensais aussi à du TIFFEN comme marque de filtre mais pareille je ne sais pas si les bouchons tiennent.
mais pour la reponse de " l'homme de frommage " peut etre demain car il ce fait tard.

**fdd_fr** · 19/03/2006, 00h20

Les slim B+W sont livrés avec un bouchon adapté, mais celui tiens moyennement bien.

les Kasemann sont le haut de gamme de chez B+W donc le top du top

Ils sont réputer pour être les meilleurs polarisants du marché.

les tiffen sont très bien aussi mais difficile à trouver.

j'achete mes filtres B+W chez un vendeur allemand sur ebay; les prix sont très concurentiels : oege-energy_de

**PhB** · 19/03/2006, 00h30

J'ai fait une rech. rapide :
Kaseman est un traitement de fabrication supérieur chez B+W, et réputé si je lis ceci : http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcf...rum=DCForumID8

MRC signifie Multi-Resistant Coated et semble compter 4 couches de traitement + 1 de durcissement du filtre. L'auteur préconise pour le digital un Heliopan 7 couches.

Infos :
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-...?msg_id=0014me
http://www.schneideroptics.com/filte...l_photography/

En polarisant, j'ai trouvé :
A Kasemann polarizer is simply a hermetically sealed and guaranteed optically flat polarizer. As with a non Kasemann, you can get a warm version. But the bottom line is that it is simply a standard polarizer. No special "polarizer" properties. Just sealed and flat.
C'est un procédé de fabrication qui garantit un filtre plat 'hermétiquement étanche' ... J'imagine donc que le filtre ne doit pas tourner dans sa monture comme j'ai deja eu chez Hoya ?

**solex61** · 19/03/2006, 15h54

Envoyé par PhB

C'est un procédé de fabrication qui garantit un filtre plat 'hermétiquement étanche' ... J'imagine donc que le filtre ne doit pas tourner dans sa monture comme j'ai deja eu chez Hoya ?

Alors comment on fait pour le faire tourner pour avoir l'effet polarisant?

je n'est trouvé qu'un model chez CANON

vous en connaissez plusieur?

Sinon pour le meme prix il vaut mieux un CANON, B&W ou TIFFEN

moi ce que je veux c'est le top du top qui tourne et où on peut metre le bonchon d'origine.
C'est trop demendé?

**PhB** · 19/03/2006, 16h09

Envoyé par solex61

Alors comment on fait pour le faire tourner pour avoir l'effet polarisant?

je n'est trouvé qu'un model chez CANON

vous en connaissez plusieur?

Sinon pour le meme prix il vaut mieux un CANON, B&W ou TIFFEN

moi ce que je veux c'est le top du top qui tourne et où on peut metre le bonchon d'origine.
C'est trop demendé?

Non, tu ne demandes pas trop

J'ai un polarisant et c'est constitué ainsi : tu as 2 bagues reliées entre elles, dont l'une est à visser sur l'objo et l'autre enserre le filtre lui-même. Je me suis mal exprimé, mais en effet, la bague qui enserre le filtre pivote dans tous les cas, sinon on ne pourrait pas le régler.

Le procédé Kaseman, concerne apparemment la bague qui enserre le verre filtrant : la bague en elle meme tourne. Qd j'ai écrit je pensais surtout à des filtres cheap (je viens de regarder le mien : un vieux Rokunar 55mm :34:et pas Hoya), type UV dont le verre tourne à l'intérieur de la bague ... alors que ce n'est pas utile pour un UV. La fabrication est cheap ...
Mon autre UV est correct.

Si tu prends des marques réputées comme Tiffen, B+W, AMHA, la question devient caduque.

**solex61** · 19/03/2006, 16h17

Merci PhB pour c'est precisions
Mais pour le bouchons d'origine il se monte sur c'est marque (canon B&W tiffen...)?

**CELTICJRB** · 19/03/2006, 16h23

Le bouchon d'origine ne peut pas se monter sur un B&W slim, raison pour laquelle ce genre de filtre est livré avec un bouchon fin, qu'il est trop facile de perdre......

Jean

**solex61** · 19/03/2006, 17h54

Donc je peux prendre celui ci alors:
Polarisationsfilter Zirkular Käsemann MRC
il n'est pas slim

mais pour un CANON?

**PhB** · 19/03/2006, 18h00

Le Kaseman semble assuré d'être le plus cher, mais le mieux serait p-e que tu téléphones, ou "emiles" ta question ?

Comme dit plus haut par Canon-Passion, l'épaisseur compte bcp sur (U)GA ...

**placitric** · 21/03/2006, 14h23

Ils sont vernis sur toute la tranche du verre. Un pola étant fait de deux couches différentes "collées", ils vieillissent en prenant l'humidité par la tranche.
Les kasemann ne connaissent pas ce problème.
Mais si tu ne vis pas sous les tropiques, rien à craindre.
A ta place , je me paierais un Schneider ou BW circulaires et basta.(ce que je fis!)

**solex61** · 22/03/2006, 17h25

Ok merci pour les conseils

Discussion: filtre polarisant avec ou sans bouchon ??

Outils de la discussion

Affichage

filtre polarisant avec ou sans bouchon ??

kasemann

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV

Filtre polarisant ou filtre gris?

Sous-exposition avec filtre polarisant circulaire

Filtre polarisant

Règles de messages