Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Faut-il investir dans un EF-S?
Vue hybride
-
02/02/2010, 09h36 #1Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 969
- Boîtier
- 40D Err 99/
- Objectif(s)
- Sans
Je pense aussi que l'EF-S n'est pas appellé à disparaître comme je l'ai lus sur ce forum sinon Canon ne sortitarait pas des boitiers couteux comme le 7D et autres, ni dailleurs des boitiers grand public comme le 500D. Il n'empêche que le problème se pose, j'aimerai changer mon EFS 17-85 et je me pose vraiment la question d'acheter le EF-S 17-55 IS 2.8 ou un EF 17-40 L et moi aussi je n'arrive pas à me décider EF-S ou EF?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
investir dans un Canon EOS 500D avec un objectif Sigma 18-250 ?
Par labrousse dans le forum EOS 500DRéponses: 4Dernier message: 12/08/2009, 17h11 -
quelque réglage faut t-il pour avoir une bonne photo dans un salon de l'auto
Par lolo1169 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 03/01/2009, 18h44 -
Avis Matos : investir dans 5D ou 100-400...
Par spectro_fr dans le forum EOS 5DRéponses: 15Dernier message: 13/02/2008, 18h14 -
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 23h00 -
pourquoi investir dans de bonnes optiques ?
Par echoes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/05/2005, 18h16





