Le 100-300 L que j'avais vu est parti à 302€!! A ce prix là ça ne vaut pas le coup!
Après tout ce que vous m'en avez dit, je m'étais fixé un max de 160€; à ce prix là je me serais dit que ça me permet de patienter honorablement pour pas trop cher. Mais à 300!
La question est réglée...

Globalement, je pencherais quand même pour le 70-200 F4 L IS; Court pour de l'animalier mais il est tellement bon apparemment!
C'est un objectif polyvalent, que l'on garde toujours quoi qu'il arrive.

Mais bon il est trop cher pour moi en ce moment! Sniff! Ce ne serait pas raisonnable!

Et sinon que vaut le 70-300 IS USM?
C'est le même genre que le 17-85, même stabilisateur, même motorisation, même ratio de focales, même prix; mais le 17-85 n'a pas une très bonne réputation, alors qu'en est-il du 70-300??

Merci à tous!
Nicolas