IS et NON IS pourquoi une telle difference de prix ?

[minik]

Le problème c'est que j'avais oublié de mettre le rocher que j'utilise pour m'appuyer dans mon sac à dos ;-) Du coup, y'avait rien pour m'aider.
Sérieusement j'étais à 1/60, à 200mm la bête étant en hauteur, c'est vraiment pas facile d'être statique et d'éviter le flou de bouger.

Après si quelqu'un est plus stable que moi, tant mieux, ça lui permettra de descendre à 1/30ème. Forcément plus que sans l'IS.

Ce que je veux dire, c'est que l'IS repousse les limites.

1/60 c'est quand même faisable sans trop de soucis (au pire juste avec un bout de ficelle).

après plus lent il y a quand même le risque que la bête bouge, et là l'is n'y peut rien.

[Jimbo-77]

1/60 c'est quand même faisable sans trop de soucis (au pire juste avec un bout de ficelle).

après plus lent il y a quand même le risque que la bête bouge, et là l'is n'y peut rien.

Ben vous me mettez le doute, dès que j'ai un nouvel appareil, je teste à 1/60 avec et sans IS.

Sinon c'est quoi l'histoire de ficelle ?

[fuasgail]

Sinon c'est quoi l'histoire de ficelle ?

Sauf erreur, c'est ça : La ficelle de stabilisation. - EOS-Numerique

[minik]

Sauf erreur, c'est ça : La ficelle de stabilisation. - EOS-Numerique

oui c'est le principe, moi j'ai juste une grosse rondelle sur laquelle je marche au lieu de mettre la ficelle autour de mon pied. Et pour le haut je la fixe aux plateaux rapides que j'ai sous mes boitiers et sous le collier de mon 50-500.