Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
02/11/2009, 19h21 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 34
- Messages
- 195
- Boîtier
- EOS 5D MK II grippé
- Objectif(s)
- 24-70+70-200 2.8 L IS USM + 50 1.8 + 85 1.2
Au début je voyais le sait graal dans la stabilisation. Bah j'ai pris le 70-200 f/4 non IS. Et je ne le regrette pas. e le changerai uniquement pour le 2.8. Pour moi la stab est une pièce d'usure qui bouffe la batterie. Le seul truc que j'apprécie, c'est de ne pas avoir le viseur qui danse. Mais bon, je ne regrette pas du tout mon achat, et un bon monopode est mieux que l'is je pense
Tout simplement parce que ça coute moins cher....
Ensuite à toit de voir, mais moi j'ai vite changé d'avis....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference de qualite entre photoshop et apercu, pourquoi ?
Par fortsympa dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 22/06/2009, 21h53 -
pourquoi une aussi grande difference entre les prix pour un filtre ?
Par angel-s13 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 11/03/2009, 11h46 -
pourquoi une différence entre ces 2 photos ?
Par gwen2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 07/09/2008, 10h43 -
Pourquoi une telle difference ???
Par Guiblits dans le forum Atelier StudioRéponses: 9Dernier message: 18/12/2007, 10h48 -
difference de prix
Par mahalo dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 1Dernier message: 04/06/2007, 14h04