Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
02/11/2009, 18h08 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Selon moi, ca dépend en grande partie de toi...si tu es capable de bien te caler, tu pourra faire des photos nettes à 200mm en dessous de la barre théorique des 1/200e ... en revanche, un parkinson précoce comme il m'arrive parfois d'avoir (à 22ans c'est moche) peut lourdement handicaper !
Pour ma part, en conditions "normales" et en faisant toujours attention a la vitesse d'obturation, j'arrive a avoir des photos nettes dans 95% des cas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference de qualite entre photoshop et apercu, pourquoi ?
Par fortsympa dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 22/06/2009, 21h53 -
pourquoi une aussi grande difference entre les prix pour un filtre ?
Par angel-s13 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 11/03/2009, 11h46 -
pourquoi une différence entre ces 2 photos ?
Par gwen2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 07/09/2008, 10h43 -
Pourquoi une telle difference ???
Par Guiblits dans le forum Atelier StudioRéponses: 9Dernier message: 18/12/2007, 10h48 -
difference de prix
Par mahalo dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 1Dernier message: 04/06/2007, 14h04