Affichage des résultats 1 à 45 sur 59
Discussion: Et les objectifs les moins fiables sont...
Mode arborescent
-
19/08/2013, 13h00 #27Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Présenté comme tu le fais, les non anglophones pourraient comprendre l'inverse de ce qui est écrit:
"Retirés de la liste:
Cette année ce sont les 35mm f/1.4 Canon et 100-400 IS , Nikon 105 f/2.8 VR Micro et 16-35m f / 4 VR et Tokina 16-26 f/2.8 . Pour être complet, je vais mentionner que les Canon et Nikon étaient à peine disponibles(très demandés/toujours loués), chacun d'entre eux dans les 60-70 semaines sans la moindre réparation( ou à peine entrés dans le délai de révision routinière, si on veut être très précis). Le Tokina me semble être le meilleur cette année, avec près de 90 semaines sans réparation."
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 17h53 -
les objectifs sont ils vraiment moins bon en numérique?
Par dangt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/12/2006, 11h52 -
Les CF sont-elles si peu fiables?
Par okaza dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 31/01/2006, 08h55 -
Les reflex sont-ils moins bons que les compacts ?
Par hj60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 19/12/2004, 21h27






