Affichage des résultats 1 à 45 sur 59
Discussion: Et les objectifs les moins fiables sont...
Mode arborescent
-
19/08/2013, 10h08 #26Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Il est pas loin...
Envoyé par groux
Un autre chose, que je constates:
il est ou dans la liste, le 100-400 réputé si fragile
Off the list this year are the Canon 35mm f/1.4 and 100-400 IS; Nikon 105 f/2.8 VR Micro and 16-35m f/4 VR; and Tokina 16-26 f/2.8. For completeness I’ll mention that the Canon and Nikons above were barely off, all of them in the 60-70 weeks to repair range.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 16h53 -
les objectifs sont ils vraiment moins bon en numérique?
Par dangt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/12/2006, 10h52 -
Les CF sont-elles si peu fiables?
Par okaza dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 31/01/2006, 07h55 -
Les reflex sont-ils moins bons que les compacts ?
Par hj60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 19/12/2004, 20h27
