Affichage des résultats 1 à 45 sur 59
Discussion: Et les objectifs les moins fiables sont...
Vue hybride
-
17/08/2013, 12h48 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Vraiment ?
Envoyé par rem22
Quel choix avons nous alors ?
Maintenant il la v2, ok. Mais avant ?
Prendre du sigma non compatible avec bug AF ?
J'ai déjà donné ...
-
17/08/2013, 13h26 #2Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Tu as raison, moi c'est le 28-75 Tamron qui m'a souvent sauvé la mise ou le 17-55 sur aps-c et j'ai fini par me reporter sur le 24-105, ce qui quelque part alourdit encore la facture. Le Tamron 28-75, quand on a une bonne copie, tient le vieux 24-70, même tout neuf ou tout frais sorti du sav et le 17-55 reste mon préféré tous formats confondus. Envoyé par Hep
Maintenant, nous avons une VII, et un Tamron VC, voire un f/4IS...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 17h53 -
les objectifs sont ils vraiment moins bon en numérique?
Par dangt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/12/2006, 11h52 -
Les CF sont-elles si peu fiables?
Par okaza dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 31/01/2006, 08h55 -
Les reflex sont-ils moins bons que les compacts ?
Par hj60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 19/12/2004, 21h27
