Affichage des résultats 1 à 45 sur 59
Discussion: Et les objectifs les moins fiables sont...
Mode arborescent
-
17/08/2013, 11h25 #23
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Certainement que la mécanique souffre plus. Conjugué avec les exigences "supérieures" liées aux utilisateurs. Avoir un af rapide et un "zooming" fluide avec des bébés du genre 24-70 ou 70-200 à f/2.8 est une belle performance, sans compter la particularité du 24-70 inversé pour profiter au mieux du pare-soleil... Tout ça doit former un tout...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 16h53 -
les objectifs sont ils vraiment moins bon en numérique?
Par dangt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/12/2006, 10h52 -
Les CF sont-elles si peu fiables?
Par okaza dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 31/01/2006, 07h55 -
Les reflex sont-ils moins bons que les compacts ?
Par hj60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 19/12/2004, 20h27