Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Oui ces tests sont éprouvant....mais ils indiquent tout de meme un ordre. Je ne pense pas que les gens qui manipulent le 24-105 par exemple le manipule avec plus de soin qu'un 24-70.

Donc pour moi, ca ne veut pas dire qu'un utilisateur moyen aura un taux de panne aussi rapproché....mais ca veut dire ce que le titre de la discussion indique : les objectifs les plus fragiles. J'ai été surpris d'apprendre ca sur les 70-200'f/2.8 en effet...je ne savais pas. Ca veut dire aussi que sur un nombre représentatif, un 24-70 est plus fragile qu'un 24-105.

Mais aller contre dire ces chiffres, qui sont basés sur plusieurs dizaines d'exemplaires....qui peut prétendre avoir plus d'expérience sur plus d'exemplaires que lensrentals ? Moi je me fie a leur stats, faut juste savoir les lire.
Etrangement, j'ai aussi eu un 70-200 f/2.8 IS première version, acquis après le f/4 IS et qui s'est révélé nettement moins bon, même bien vissé, au point de le revendre et de rester sur le petit.

A mon niveau, j'en avais conclu que la qualité/fiabilité valait celle du 24-70...

Dans mon cas, ça colle encore, donc.