Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

Discussion: Est-ce raisonnable ?

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

    Par défaut

    Dans ce cas, le 24-70 série "L" doit convenir à ton type de photo et apportera un plus indéniable par rapport au pack Sigma.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    NICE
    Âge
    62
    Messages
    86
    Boîtier
    EOS 50 D - EOS 350 D
    Objectif(s)
    canon 17-55 Is usm - Canon 70-200 L4 Is Usm

    Par défaut

    Merci de ta réponse, il ne me reste plus qu'a prendre ma décision, mais bon dieu qu'il est cher !!

  3. #3
    Membre
    Inscription
    December 2004
    Localisation
    Fontenay sous Bois (94)
    Messages
    323
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8

    Par défaut

    Je viens d'en faire l'acquisition pour mon 20D et suis en phase de test....
    Un bien bel objet en tout cas dont j'ai déjà oublié le prix
    Ci joint une de mes premières photos avec ici .

  4. #4
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    46
    Messages
    82
    Boîtier
    350d
    Objectif(s)
    18-50

    Par défaut

    regarde plutot du coté du tamron 28-70 f2.8

    la difference tarifaire entre les 2 te permettrai d'autre achat ...

    enfin bon si tu veux te faire plaisir avec le canon ya peu de chance que tu le regrette !

  5. #5
    Membre
    Inscription
    May 2005
    Localisation
    Saint Maur des Fossés (94)
    Âge
    65
    Messages
    1 066

    Par défaut

    Citation Envoyé par memories
    regarde plutot du coté du tamron 28-70 f2.8

    la difference tarifaire entre les 2 te permettrai d'autre achat ...

    enfin bon si tu veux te faire plaisir avec le canon ya peu de chance que tu le regrette !
    4mm d'écart entre les 2 optiques, c'est énorme
    énorme en terme d'angle de prise de vue.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Toulon
    Âge
    53
    Messages
    1 050
    Boîtier
    1D MarkII & 5D Mark II
    Objectif(s)
    17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par memories
    regarde plutot du coté du tamron 28-70 f2.8

    la difference tarifaire entre les 2 te permettrai d'autre achat ...

    enfin bon si tu veux te faire plaisir avec le canon ya peu de chance que tu le regrette !
    C'est un 28-75 le Tamron.

    L'AF est plus lent, il est un peu moins bien construit, mais beaucoup moins lourd et surtout bien moins cher. Mais la différence tarifaire se justifie pleinement à mon avis.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    NICE
    Âge
    62
    Messages
    86
    Boîtier
    EOS 50 D - EOS 350 D
    Objectif(s)
    canon 17-55 Is usm - Canon 70-200 L4 Is Usm

    Par défaut

    Le canon 24-70 n'est-il pas trop lourd pour le 350D?

  8. #8
    Membre
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Toulon
    Âge
    53
    Messages
    1 050
    Boîtier
    1D MarkII & 5D Mark II
    Objectif(s)
    17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro

    Par défaut

    On peut monter bien plus lourd sur le 350D, j'y monte un Sigma 80-400 pesant plus d'1,5Kg.
    Il faut faire attention quand on le manipule, de plutot le tenir par l'objectif que le boitier, et quand on le met sur trépied, de le fixer par l'objectif plutot que par le boitier (avec un collier approprié).

  9. #9
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    46
    Messages
    82
    Boîtier
    350d
    Objectif(s)
    18-50

    Par défaut

    heuresement que le canon à une meilleur finition etc ... j'ai jamais dis le contraire.

    mais il demande si le choix du 24-70 est raisonnable en terme de rapport qualité/prix (si j'ai bien compris) . alors je ne fais que lui proposer le tamron qui en terme de rapport qualité/prix est meilleur que le 24-70 (malheuresement :rudolph: ) mais j'aurais du dire "aussi" que "plutot" dans ma premiere reponse.

    maintenant comme j'ai dis si c'est pour ce faire plaisir alors oui pour le canon !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Acheter un flash d'occasion, raisonnable ?
    Par bd.azerty dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 13
    Dernier message: 11/09/2007, 23h57
  2. Remplacement du EFS 18-55, et achat d'un télé (raisonnable tout de même)
    Par tbardin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 01/12/2006, 16h06
  3. Est-ce que je dois être raisonnable ?
    Par obportus dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/04/2006, 16h45
  4. Pec pads en paquet de 100 à prix raisonnable?
    Par clownfish dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 7
    Dernier message: 05/04/2006, 15h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h32.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com