Les objos EF-S ont encore de beaux et longs jrs devant eux ; la raison est simple : les fabricants font bcp d'argent avec les apn démocratiques (non pros comme les 5D, 1D et consorts), équipés de capteurs APS-C (moins cher à produire donc plus vite rentables), lesquels créent un besoin additionnel : les basses focales.

Canon, Sigma, Tamron sortent de nvx objos spécif.num. et cela va durer encore un temps ... (tant que les 24x36 num. ne seront pas dispo entre 900 et 1500€ nus.

Rech. avec le moteur de rech : 24-105 parfois décevant (exemplaires variables p-e) et 17-85 qui a ses partisans et ses détracteurs.



Quant à ton besoin, tu veux aller 'plus loin' que 55mm, quitte à abandonner la tranche 18-24mm, cad les GA ? Pas logique puisque tu parles de paysages ...


Plus.combinaisons sont possibles, lesquelles n'ont pas forcément la même priorité ds le tps (ex. d'objos souvent annoncés comme très satisfaisants, mais pouvant être très chers) :
- p.ex. 10-22 + 28-75 + 70-200 (plus.mles et diff.ouvertures) ;
- p.ex. 24-70 + 70-200 ;
- p.ex. 18-55 + 28-300 ;
- p.ex. 18-55 + 50-500 ;
- p.ex. 17-70 + 70-200 ou 80-400 ou 50-500 ;
- p.ex. 28-75 + 100-400 ;
- p.ex. 17-85 + 70-200 ;
Etc.

La superposition ou la parfaite continuité mathématique ne doit pas être déterminante. Tes besoins sont déterminants : quelles focales, quelle mobilité, etc. ?

Dans tous les cas, le budget va grimper. Pour le portrait et l'intérieur, l'ouverture prime (50mm f1.8 ou plus p.ex. ; un fixe fait presque tjrs mieux qu'un zoom).

Joue avec ton agenda 2006-2007 (anniversaire, Noel, prime professionnelle, etc.)