Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: est ce qu' il est bien ??
Mode arborescent
-
13/04/2006, 09h52 #8
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Bonjour Tat,
Une grande plage de focale associé à la compacité d'un objectif vient au détriment de sa qualité optique. Il vaut donc mieux privilégier la qualité optique que la plage focale parce que au final le but est quand même de faire une photo bien nette, bien contrastée, plaisante à regarder. Je pense que dans les petites focales (17-55 28-75) il y a de quoi faire d'excellentes photos à conditions de choisir le moment ou la lumière va donner le meilleur aspect au sujet (paysages, macro).
Bon choix.
TigégéDernière modification par ger@rd ; 13/04/2006 à 15h20.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bien le bonjour
Par bubulle500 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 06/09/2007, 06h19 -
Bien le bonjour...
Par Clem' dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 29/08/2007, 00h13 -
pas bien grand
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 18/06/2007, 18h43 -
70-300 f/4,0-5,6 IS USM ou bien EF 70-200 f/4 L USM
Par fabhau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/07/2006, 10h48