essai EF 70-300 mm f4-5.6 L IS USM

[eos-raf]

je sens que je pourrait céder mon 70-200 f4 L IS contre ce merveilleux 70-300!
le range de mon 70-200 est trop court pour l'animalier!!

A moins d'être un super ninja furtif, tu seras encore un peu court à 300mm et avec l'ouverture à f/5.6, il n'est pas envisageable d'utiliser un multiplicateur de focale.

Tu veux faire de l'animalier? Trouve toi un objectif dédié à cette activité ou bien tu va te heurter à des désillusions.

[julien8848]

je préfère renoncer finalement au 70-300 car je viens de l'essayer dans un magasin,et il est effectivement encore trop court pour de l'animalier!

[Corsik]

A moins d'être un super ninja furtif, tu seras encore un peu court à 300mm et avec l'ouverture à f/5.6, il n'est pas envisageable d'utiliser un multiplicateur de focale.

Tu veux faire de l'animalier? Trouve toi un objectif dédié à cette activité ou bien tu va te heurter à des désillusions.

+1 investir autant pour gagner 100mm où dans bien des situations tu seras trop court n'est pas le choix le plus judicieux.
400mm est un minimum et plusieurs possibilités permettent d'y parvenir (400 5.6, 300 F4+tc1.4, 100-400, 70-200 2.8 +doubleur ou encore Sigma 120-300 2.8 +tc 1.4 avec pour ce dernier l'avantage d'une ouverture F4 avec le TC).