70-300 L reçu ce matin et essayé cet après midi

A quoi ça ressemble un 70-300 L en position 70 mm sur un 550 D ?



A quoi ça ressemble un 70-300 L en position 300 mm sur un 550 D ?





Comme vous pouvez le voir , imposant par son diamètre et son poids ( 1kg )
Mais après une après-midi d'utilisation dans un parc d'attraction familiale ( 250 photos ) , le poids se fait facilement oublier et contrairement au 70-200 f/4 L pourtant plus léger , sa prise en main est meilleure du fait de sa conception ramassée .
J'ai eté bluffé par l'IS que l'on entend pas du tout et qui est génial dans toutes les situations ( style prise de photos au bord d'un espace trampoline pour enfants , vibration mais avec l'IS la visée est totalement stable , j'ai essayé en coupant l'IS et je me suis retrouvé comme avec mon 70-200 f/4 ) .
A fond de zoom , pas une sensation de bougé alors qu'avec le 70-200 + TC1.4 , donc 280 mm , je voyais bien mes oscillations
Pour une première journée avec , je suis trés satisfait : trés bon piqué mais l'inconvénient c'est le 5.6 qui dans une lumière moins forte , fait monter les ISO . C'est pour ça qu'un jour , le 120/300 f/2.8 arrivera dans le sac
Autre chose aussi , la bague de zomm et de MAP sont inversées par rapport à un 70-200 , surement pour faciliter la MAP lors de vidéo , parce que c'est vrai que ce n'était pas simple avec le 70-200 . Par contre les habitudes font que l'on va tourner la bague de MAP pour faire un zoom.