Affichage des résultats 46 à 50 sur 50
Discussion: Eos 60D : 17-55 f/2.8 usm ou 17-40 f/4 L ??
-
15/04/2011, 11h06 #46Cpt'ain FlamGuest
Pas assez bling bling mon fils!!!
A quand l' objo bleu cerise métallisée cerclé de strass?
Ou alors peinture matte, surbaissé, jantes de 20"?
Je sors...
-
19/04/2011, 08h36 #47Membre
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 48
- Messages
- 83
- Boîtier
- R6 mark 2
- Objectif(s)
- EF 50 mm F/1.8 + EF 70-200 L f/4 + 24-70 f/2.8 L
Je reviens sur ce post, car j'ai trouvé un 17-55 d'occas.
Son propriétaire m'a envoyé une photo du ciel pour montrer des poussières ; la question que je vous pose est : s'agit il des poussières présentes dans l'objectif, ou de celles sur son capteur ?
voilà la fameuse photo :
merci de me donner votre avis
-
19/04/2011, 08h45 #48Modérateur
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
capteur
-
19/04/2011, 09h08 #49Cpt'ain FlamGuest
Capteur.
LES POUSSIERES DU 17-55 NE SONT PAS UN PROBLEME.
-
19/04/2011, 09h18 #50Membre
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 48
- Messages
- 83
- Boîtier
- R6 mark 2
- Objectif(s)
- EF 50 mm F/1.8 + EF 70-200 L f/4 + 24-70 f/2.8 L
Ok, c'est ce que je pensais , mais je voulais avoir votre avis pour être sûr
Je vais appeler le vendeur pour en savoir un peu plus sur l'etat de l'objectif, mais il est garanti jusqu'en novembre, donc je pense que je prends pas trop de risque.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
