Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: EFS 10-22 vs EF 17-40 (non PA)
Mode arborescent
-
27/04/2010, 08h50 #3Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le 10-22 est réputé meilleur sur aps-c qu'un 17-40 sur 5d. Maintenant, la qualité de construction du 17-40L et la qualité d'image du 5d....
Si tu as les 2, le plus logique est d'avoir un 10-22 sur ton aps-c et un 5d² monté avec un 24-105 par exemple. Mais ça implique 2 boitiers. Ce qui est bizarre, c'est que tu as un 5d², mais à part le 50mm f/1.4, rien de potable à monter dessus. Après, utilise tu souvent la plage 10-15 de ton 10-22 ? Car le 24-105 sur un 5d2 ça correspond au 15mm sur aps-c...Peut etre suffisant ? Moi je sais que j'ai un 10-20 dont je suis content mais si j'avais un 5d, je pense que j'utiliserai uniquement un 24-105 ( en plus de focales plus longues bien sur et de fixes )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





