Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: EFS 10-22 vs EF 17-40 (non PA)
-
27/04/2010, 05h04 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 39
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40, 50 1.4, 70-200 IS 2.8
EFS 10-22 vs EF 17-40 (non PA)
Pour REM22 et Canon-passion, ceci n'est pas une petite annonce. Ne pas supprimer le post svp. Ma decision de vente n'est pas prise.
Salut,
J'ai actuellement un EFS 10-22 qui est monte sur mon 400D. puisque je viens d'acheter un 5DMKII, je me posais la question de le remplacer par un EF 17-40, que je pourrais monter sur le FF, ou mettre sur le 400D en transtandard.
Seulement j'ai pu lire que le 17-40 etait moyen sur le FF... alors que je suis content de mon 10-22
Qu'en pensent ceux qui savent, ou qui ont teste les 2 configurations ?
Steph
-
27/04/2010, 07h37 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Bonjour,
étant en possession de cet objo (sur 5d2) depuis peu il s'avère que j'en suis très satisfait car il est très "créatif". Je n'ai que du positif à dire sur celui-ci. Sinon il y a le 16/35 mais là.....
Et puis moyen, ça veut dire quoi?
-
27/04/2010, 07h50 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le 10-22 est réputé meilleur sur aps-c qu'un 17-40 sur 5d. Maintenant, la qualité de construction du 17-40L et la qualité d'image du 5d....
Si tu as les 2, le plus logique est d'avoir un 10-22 sur ton aps-c et un 5d² monté avec un 24-105 par exemple. Mais ça implique 2 boitiers. Ce qui est bizarre, c'est que tu as un 5d², mais à part le 50mm f/1.4, rien de potable à monter dessus. Après, utilise tu souvent la plage 10-15 de ton 10-22 ? Car le 24-105 sur un 5d2 ça correspond au 15mm sur aps-c...Peut etre suffisant ? Moi je sais que j'ai un 10-20 dont je suis content mais si j'avais un 5d, je pense que j'utiliserai uniquement un 24-105 ( en plus de focales plus longues bien sur et de fixes )
-
27/04/2010, 07h58 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'ai testé le 17-40 sur l'Himalaya avec mon 50D, et le rendu après traitement du raw dans DPP ne m'a pas convaincu. Le 10-22 après correction des défauts optiques est finalement beaucoup plus agréable. Maintenant à terme, tu auras sans doute un choix à faire entre des optiques FF ou petit capteur, tout dépend de la raison qui t'a fait passé au 5D MkII au lieu d'un 7D.
-
27/04/2010, 08h03 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
+ 1 pour le 24/105, même si à 24 mm il distord pas mal quand même.
Mais c'est vrai que dans un 1er temps, c'est l'idéal pour prendre en main le FF.
-
27/04/2010, 10h51 #6
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
faut arrêter de généraliser avec ses rumeurs
Ayant possédé les 2 : 10-22 + 40D et 5DmkI + 17-40 L
Et bien les conclusions de mes comparatifs sont que le 17-40 sur 5DmkI est meilleur que le 10-22 sur 40D ! Piqué, respect des couleurs au top.
Mais j'ai cru lire qq part qu'il y avait (eu ?) des dispersions sur les 17-40 L concernant l'alignement des lentilles (comme sur le 24-70), donc j'ai peut-être un très bon exemplaire ?!
-
27/04/2010, 11h19 #7
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
tout a fait d'accord
j'avais pu en discuter un peu avec Vincent Favre et xavier Jamonet j'aime beaucoup ce qu'il font...et connaissent leurs matos .Il s 'ont bien dit qu'il avait des faiblesses (mais c pareil pour n'importe quel autre objo). Mais qu'il restait un trés bon objectif qu'il suffisait de connaitre ses limites.
quelques exemples
Ecrins de Lumière - Photographies de Xavier Jamonet - Portfolio
Portfolio
je te le conseille ,tu pourras l'utiliser sur les 2 formats et sur le 400D il fait merveille
Richard
-
27/04/2010, 18h53 #8
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 39
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40, 50 1.4, 70-200 IS 2.8
bon merci.. je me lance et ouvre un post dans la rubrique adequate !
steph
-
27/04/2010, 19h20 #9
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Je confirme, j'avais le couple 30D+10-22mm, j'en ai été très satisfait, je suis désormais sur un 5D+17-40mm bah je m'en plein pas du tout, c'est vraiment très bon !
-
27/04/2010, 19h23 #10
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Nord
- Âge
- 48
- Messages
- 39
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- Canon 17-40, 50 1.4, 70-200 IS 2.8
pour poster un message dans les petites annonces, il faut etre abonne.. comment cela fonctionne-t-il?
je n'ai pas trouver la rubrique "devenir abonne"..
desole.. j'ai ffait une recherche et regarde dans les regles du forum. je retourne chercher.
steph
-
27/04/2010, 19h30 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
En fait il faut effectuer un don, c'est dans le réglement je crois. Ca revient à 10€ ( mais tu peux donner plus...) et tu as la possibilité pendant 1 an de vendre ton matériel dans les PA, d'avoir une boite de messagerie plus grosse, et aussi uploader tes photos sur le site.
Si tu mets en vente ton matériel à prix raisonnable, il part très vite crois moi. Après, quand on voit comme récemment un 40d à 599€, sachant qu'un 50d neuf c'est 670€ et qu'on voit des 40d lacher jour après jour, hem, ça c'est pas pret de sortir.
Mais un matos acheté en UE, avec facture boite etc...et état nickel, à prix correct, ça part super facilement. J'ai déjà 5 transactions sur le site, donc je suis ravi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))