Bonjour ,
après des avis contradictoires sur l'éfficacité des 1.4x et 2x ,j'ai refait des tests avec mon 300 4L ,300+1.4x canon ,300+2x kenko pro200.
J'arrive une fois de plus au meme résultat ,meme avec mon 40D et son capteur de 10 mpix ,j'ai un bien meilleur résultat en cropant un tirage pris au 300mm (1914x1276) qu'en utilisant le 1.4x ou pire le 2x.
mes Tc vont donc regagner le tiroir et y rester ,d'autant plus que je pense passer au 7D et son capteur de 18 mpix qui devrait me permettre d'aller plus loin sans perte de qualité...
Qu'en pensez-vous ?
Quelqu'un d'autre a t'il fait un test sérieux ?
(je précise que je fais des crop pour éviter d'investir dans du gros matos en ornithologie et que j'imprime mes 1900x1200 sur A4)