Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: ef-s... x1.6 ou pas ?
Mode arborescent
-
27/02/2011, 23h53 #19Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pourquoi en ai-je acheté un, à ton avis. Tu n'es pas très cohérent.
Tu n'as sans doute pas essayé le 15-85mm.
D'autre part, il y a un tas d'objectifs non "L" chez Canon qui sont excellents.
Les "DO", quelques EF-S et quelques EF.
Le "L" ne veut pas dire "objectif systématiquement meilleur". Ca a été maintes fois commenté sur ce forum.
Compare les performances
- du 50mm/1,4 et 50mm/1,2 L,
- du 85mm/1,8 et 85mm/1,2 L, etc.
Les "L" offrent une finition meilleure, une construction plus lourde, mais au niveau performance optique... il faut gratter pour justifier la différence de prix.
Un peu de discernement, que diable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ça passe ou pas ?
Par denis girard dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 22/01/2011, 21h53 -
Canon 100mm Macro: IS ou pas?
Par Pierjan2776 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 39Dernier message: 07/01/2011, 19h13 -
normal ou défaut avec CANON EF 18-55mm
Par mainecoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/06/2004, 15h59 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20







