Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: ef-s... x1.6 ou pas ?
Mode arborescent
-
27/02/2011, 12h06 #15Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je peux te confirmer que le 15-85mm avec lequel j'ai déjà fait quelques milliers d'images dont certaines à titre professionnel est vraiment excellent.
Si je compare les images faite avec celui-ci à 85mm est mon 100mm 2,8 L IS, je ne vois pas de différence de qualité. Ce zoom a vraiment été conçu à la sortie du 7D pour optimaliser les résultats.
A part ça, les optiques EF-s ne sont pas mauvaises.
Les 10-22, 17-55 et 60mm on très bonne réputation. Le 60 mm/macro par exemple que j'ai utilisé pendant 2 ans avant de le remplacer par le 100 L est aussi une référence de qualité.
Par contre, le 17-85 n'est pas une réussite mais il tient quand même la route. Si tu l'as à bon prix...
Choix cornélien?Dernière modification par SRT100 ; 27/02/2011 à 12h08.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ça passe ou pas ?
Par denis girard dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 22/01/2011, 21h53 -
Canon 100mm Macro: IS ou pas?
Par Pierjan2776 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 39Dernier message: 07/01/2011, 19h13 -
normal ou défaut avec CANON EF 18-55mm
Par mainecoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/06/2004, 15h59 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20





