ef-s... x1.6 ou pas ?

[SRT100]

Toujours ces mêmes questions de compatibilité future plein format.
Comme si Alexis allait changer un boitier 60d qu'il vient d'acheter.

Les optiques EF-s récentes* sont optimisées pour les petits capteurs.
Et moins chères à performances équivalentes. Je m'explique.
Le 15-85mm (que j'utilise) est un équivalent 24-135mm en plein format.
Un range magnifique avec une grande qualité optique et l'IS.
Il n'a pas d'équivalent en plein format. (à ce que je sache, il n'y a pas d'autres ±15-±85mm dans la gamme Canon).

Si on le remplace par un 24-105, on obtient un équivalent 38-170 assez peu pratique en APS-c sauf pour les allergiques au grand angulaire.

Il est donc plus économique et pratique d'investir dans une EF-s, quitte à la revendre facilement si on change de format que d'acheter en fonction d'une utilisation future et peut-être illusoire.

*Quant au 17-85mm cité dans le topic, il n'est pas réputé pour ses performances. Sorti parmi les premières optiques EF-s et toujours au catalogue, elle n'est intéressante que d'occasion (il en pleut sur la baie à 150€ environ).

L'intérêt d'acheter une optique "plein format" réside plutôt parmi les longues focales et téléobjectifs qui ne présentent pas d'intérêt de développement spécifique chez Canon. Ex: les télés blancs.