EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM compatible 550D

[Ldo]

Ton avis m'interesse tout particulièrement... car comme je l'ai ecrit dans un autre post sur le 24-105, je lis pas mal de choses "décevantes" sur ce caillou. lire ceci par exemple : Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM review - Summary - Lenstip.com
ils vont même jusqu'à dire qu'en rapport qualité prix le 15-85 serait mieux mais surtout que le 24-105 serait vraiment le top !
..et comme je cherche à acheter un de ces 3 objectifs... je suis à l'affût de la moindre info réelle.

Comme cela ne fait qu'un mois que je l'ai, il est un peu précoce pour que je puisse vraiment donner un avis tranché.
Par contre pour de la qualité, le 15-85 est bien derrière (pas à chier hein! derrière!), avec tout de même un range idéal. Le même à f2.8 construit comme mon 24-105, je saute dessus!!!
Et perso, je ne suis vraiment pas déranger de commencer à 24mm, je ne fait jamais de plein pied et le paysage à 24 ça me va! J'en fais même à 200mm pour dire!.
Je me suis pris le 17-55 pour le 2.8 et avoir quelque chose de plus "large" que 24 pour les au cas ou et j'ai pu me le permettre...

Je le redis, j'adore mon 24-105!!! A voir avec un peu de temps si le 17-55 le détrônera...pour l'instant, j'en doute...
Mais c'est sur, f4 c'est pas 2.8 et l'af du 17-55 et quand même un peu plus réactif (les lentilles ont aussi une course plus courte...)
Ton type de photos sera déterminant à mon avis...