Je confirme que le 10-22 t'apportera quelque chose que tu ne soupçonnes même pas avec un 15-85. Mais le range est très limité, je me sers du mien uniquement pour les paysages à 10mm et en tant qu'objo de reportage à 22mm (soit l'angle d'un 35mm). A toi de voir si tu as besoin de la partie 22-85 ou pas. En montagne on peut s'en passer largement. 10-22 + 85/1.5 me semble un bon choix pour partir léger sans trop de compromis (même si j'aurais tendance à trouver 85mm trop court, 10-22 + 70-200 serait le top, mais niveau poids en encombrement c'est déjà plus la même).

Sinon y a la solution du 18-200 IS Canon, certes tu perds l'UGA... C'est une histoire de compromis en fait