De tout ce que je peux lire en faveur du Tamron, il est quand meme un défaut que peu énoncent:
Il a beau ouvrir à 2.8, il ne pique bien qu'en fermant d'un ou 2 crans, alors que le 15-85 pique déja fort à pleine ouverture.

En gros le Tamy peut sauver quelques images en l’ouvrant à fond, mais pour avoir des images piquées, il faut au final utiliser plus ou moins la même ouverture que le 15-85 (sans compter que le Tamy est plutot mou sur les bords d'après les tests).
De plus, avec les performances en ISO élevées des boitiers récents, à part pour le bokeh plus sympa et plus prononcé, le 2.8 va perdre un peu de son intéret à l'avenir.

C'est principalement ce qui m'a fait choisir le 15-85, et je ne regrette pas un instant !
NB: l'argument du pare soleil me fait toujours rigoler, on en trouve de très bonne qualité sur la baie pour quelques euros