Dans ce range, pour moi, il y a soit l'alternative pas cher, stabilisée et plutot bonne ( 55-250is ) soit le top moumoute : le 70-200L. Du mal à voir une place pour le 70-300 entre les deux, mais il en faut pour tous les gouts.

Je rajouterai que généralement, mettre un objectif EF sur un boitier aps-c est tout le contraire d'être mauvais : le petit capteur n'utilise que la partie centrale de l'optique, soit la meilleure partie. Les résultats sont donc généralement très bons, car les bords des optiques sont généralement moins bonnes que la partie centrale. Le tamron 28-75 par exemple est excellent sur aps-c dès la pleine ouverture, mais sur un boitier 24x36, on utilise les bords de l'optique et là c'est déjà nettement moins bon ( paraît-il ). Le 24-70L se tient mieux, car l'optique est meilleure. MAis sur aps-c on s'en aperçoit pas, puisqu'on regarde pas les bords !

Moralité, ne pas hésiter à utiliser de l'objectif EF sur aps-c.