Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 26 sur 26

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de james.carter
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Corsica
    Âge
    39
    Messages
    312
    Boîtier
    EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
    Objectif(s)
    17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II

    Par défaut

    J'avais le 70-300 IS USM avant d'acheter le 5D Mark II, l'ensemble donne des résultats corrects, mais il est loin de valoir en piqué le 70-200 F4 L USM... (que je viens de vendre, d'ailleurs je vends les deux pour prendre un Canon 70-200 IS avec extender x1,4 II...)

    Le 70-300 est éventuellement un objectif à garder avec le 5D Mark II si tu l'as déjà et que tu en es satisfait, mais si tu ne l'avais pas avant, attends et prends un Canon 70-200... Les commentaires des autres parlent de son piqué, et en effet il est vraiment exceptionnel...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    62
    Messages
    30
    Boîtier
    5D MkIII/Leica M1, M4-P/Yashica Mat124G
    Objectif(s)
    Zenitar 16/2.8, EF 17-40 & 70-200/2.8 L, 50/1.4, 85/1.8, 100/2.8 macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par james.carter Voir le message
    J'avais le 70-300 IS USM avant d'acheter le 5D Mark II, l'ensemble donne des résultats corrects, mais il est loin de valoir en piqué le 70-200 F4 L USM... (que je viens de vendre, d'ailleurs je vends les deux pour prendre un Canon 70-200 IS avec extender x1,4 II...)

    Le 70-300 est éventuellement un objectif à garder avec le 5D Mark II si tu l'as déjà et que tu en es satisfait, mais si tu ne l'avais pas avant, attends et prends un Canon 70-200... Les commentaires des autres parlent de son piqué, et en effet il est vraiment exceptionnel...
    Je n'avais pas encore vu ton message avant de poster mon dernier, et tu as peut-être raison : même si je peux revendre un 70-300 que j'aurais acquis (puisque je ne l'ai pas déjà en effet), cet achat constituerait peut-être une fausse économie au final, et le plus sage serait ainsi d'attendre un peu pour me payer plutôt le 70-200 ?
    Merci en tous cas de ta réponse.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?
    Par stilgarna dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 77
    Dernier message: 09/10/2009, 15h55
  2. 1D ou 5D MKII ?
    Par CHRIS91177 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 53
    Dernier message: 22/09/2009, 13h25
  3. AF 5D MkII
    Par swab dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 13
    Dernier message: 07/08/2009, 01h47
  4. 5D mkII + 400 mm f5.6 + TC 1.4 AF ok ou non ?
    Par Neko62 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/01/2009, 13h47
  5. Achat MKII /MKII N d'occasion
    Par obr dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 24
    Dernier message: 18/06/2008, 00h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com