EF 70-300 sur un 5D MkII ? Vos avis !

[bertzea]

J'ai eu le 70/300 et j'ai maintenant le 70/200 f/4 IS
Mes 2 constats :
- le 70/300 est d'un bon rapport qualité prix
- le 70/200 est loin devant et ce comparatif reflète bien la différence

Je connaissais ce site, mais ce comparatif m'avait échappé... Il est très instructif en effet.
Merci !

[bertzea]

Merci à tous pour vos conseils de ce jour ! Je reste preneur d'autres avis s'il y en a encore, mais c'est déjà très intéressant.
Pour répondre à Deep Purple (quid de l'IS ?) disons que je m'étais facilement (!) habitué à la stabilisation du boîtier de mon Pentax avec le Sigma 70-300... Maintenant, c'est vrai qu'à y réfléchir, un 70-300 neuf coûte autant qu'un 70-200 f/4 non IS d'occase... Ca voudrait dire qu'il faudrait que je me réhabitue à shooter au 1/250s à 200mm (et le cas échéant à augmenter les zizos si nécessaire ?), ce qui n'est quand même pas la mer à boire non plus !
Toutefois, sans vouloir faire mon radin, le 70-300 je l'aurais pris en occase aussi de toute façon !
Bref, rien n'est tranché, la réflexion continue !