EF 70-300 sur un 5D MkII ? Vos avis !

[APB]

non mais un 350D avec un 70-200 2.8 IS fera mieux qu'un 5DII avec un 70-300...

Sur une image plein cadre çà serait bien étonnant, je demande à voir
il faudrait cadrer du même endroit à 70/2.8 avec le 350D et 112/4.8 avec le 5D²
ou sinon 70/4 avec le 350D et 112/6.5 avec le 5D²
et comparer les résultats. Moi je n'ai pas le matériel, mais je suis sûr que çà serait intéressant !

[jcriste]

Hello,

trouve-le à bon prix en occase (on le voit assez souvent) et revends-le quand t'as le budget, comme ça tu ne perdras rien.

Il est tout sauf à la rue en tout cas, surtout sur 5DII qui est très permissif avec les optiques.

[bino]

Pour le prix du 70 300, tu as le 70 200 f4, qui est très bon.

Ah le 70 300, testé en faible lumière sur un 1d III: bzzzz, bzzzz
bzzzz, bzzzzz

Si Brice passe par là ou mieux, Daniel

[briceos]

Si Brice passe par là ou mieux, Daniel

Vouiiiiii, c'est pourquoi ??

Je confirme pour avoir eu le 70-300 IS. C'est un bon objectif mais dont le piqué chute à 300mm, et dont l'AF est OK pour du statique mais pas assez véloce pour du dynamique.

A noter qu'on obtient un meilleur résultat à 280mm F/5.6 avec un 70-200+TC1.4x qu'à 300mm F/5.6 avec le 70-300. le 70-200 s'utilise sans problème à pleine ouverture (je ne le ferme quasi jamais), alors que le 70-300 mérite d'être fermé à F/8 surtout à 300mm.