Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: EF 70-200 4 L USM vs EF 70-200 4 L IS USM
Mode arborescent
-
28/01/2007, 22h50 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 55
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Surtout pas ! C'est quand on arrête qu'on se met à trembler!
Sinon, certes l'IS n'est pas indispensable, mais c'est quand même extrêmement efficace !
Attention, cette photo est prise au 1/320s et respecte la règle du 1/focale (200 x 1,6 = 320 !). Donc le stabilisateur ne serait d'aucune utilité dans ce cas (sauf si tu viens de courrir, ou si tu es fatigué ou que tu viens d'arrêter le Lillet au petit déjeuner).
Néanmoins, avec un stabilisateur, tu peux descendre au 1/30s sur ce genre de cliché.
L'intérêt n'est pas toujours énorme (si on a la lumière), encore que là tu aurais pu shooter à 100 iso par exemple en gardant f/8 pour chercher le pic de performance du caillou).
Le Stabilisateur apporte un confort supplémentaire dans 90% des cas, et qui peut te sauver dans 5% des cas (pas de lumière).
Je sais, il manque 5%, c'est le pourboire
Amitiés,
Bruno
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))