EF 70-200 4 L USM vs EF 70-200 4 L IS USM

[GregX1]

slt les eosiens

Je désire compléter ma panoplie d'objectifs et je projette d'acheter mon premier objo L. Je me dirige vers un 70-200 4 L USM. Je ne lis que du bien de ce caillou à un prix raisonnable ... en plus.

Je souhaite shooter des paysages, des animaux et des scènes de la vie quotidienne sans être sous le nez des gens.

La version IS est vendue le double environ. Est-ce que l'investissement vaut le coût ? L'IS est-il indispensable ? Suis-je condamné à utiliser un trépied pour shooter à 200mm avec la version non stabilisée ? Avec l'IS, puis-je espérer shooter en intérieur à faible lumière ?

De plus, combien coûte la monture trépied pour cet objo ? puisqu'il n'en posséde pas d'origine.

merci

en extérieur, et avec lumière raisonnable, aucun soucis.

De même, pour des portraits extérieurs, c'est l'top

Pour moi, le 70-200 IS "concurrence" plutot le 70-200 2.8, mais si je le dis, on va me jeter des cailloux