Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: EF 24-70 SAV ou pas ?
Vue hybride
-
10/07/2010, 10h32 #1Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Colmar
- Âge
- 44
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 24-70L 2.8 / 70-200L 4 IS
Bonjour et mes excuses pour mon manque de politesse :o je vais me rattraper ...
Pour ce qui est de la présentation je croyais en avoir fait une lors de mon inscription l'année dernière mais il est vrai que mon compteur de posts est de 1 donc .... ben je vais me présenter (dans la bonne section ..)
Pour kton si ce que tu dis est vrai cela veut-il dire que globalement la série L doit se cantonner au Full Frame ? J'avais longuement hésité lors de mon achat avec le 17-55 mais finalement j'avais pris celui qui ne connait pas de problèmes de poussières donc le 24-70
Des exemples:
http://up3.mezimages.net/v8tXp1n7VcD0W1.jpg
7d + 24-70 1/125 f5 100 iso
http://omega.mezimages.net/71uYtu0LpeVYKp.jpg
450d + 17-55 1/100 f5 200 iso
http://omega.mezimages.net/dNQ6RP53sCqN5B.jpg
450d + 24-70 1/100 f2.8 200iso
http://up3.mezimages.net/WqP5d2iF3Q9q0y.jpg
450d + 24-70 1/100 f2.8 200iso
Merci à vous
-
10/07/2010, 11h14 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 56
- Messages
- 936
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Je ne dit absolument pas que la série L doit se cantonner au FULL FRAME. Le 70-200 (je le répète) permet d'obtenir des images très détaillées sur le 7D. Le 24-70 beaucoup moins.
On peut utiliser le 24-70 sur 7D et en tirer de très bons résultats sans aucun souci mais moi je me sert du maximum de résolution sur des photos spécifiques et de ce point de vue je trouve que le 24-70 en manque sur 7D.
Il suffit de le comparer à 50 mm avec le 50 1.8 entre F5.6 et F8 à 100% et idem à 70mm avec le 70-200. Ceci n'a d'intérêt que pour celui qui souhaite un niveau de détail élevé ..... Si je n'avait pas acheté de 5DII j'aurais revendu le 24-70 pour le remplacer par 3 focales fixes.
Donc oui sur 7D je déconseille le 24-70Dernière modification par kton ; 10/07/2010 à 11h17.
-
10/07/2010, 13h55 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu as peut être testé un 24/70 pas très performant car pour l'avoir testé récemment sur le 7D, il est excellent comme le 24/105.
par contre, et c'est un point sur lequel j'insiste lourdement, le 7D a des pixels tout petits, le moindre "bougé" se traduit immanquablement par des photos pas très nettes.
J'en ai fait l'expérience avec le 24/105, à vitesse égale avec ou sans IS on voit la différence et ce à des vitesses pas forcément si basses que cela (1/100ème pour 100 mm). Avec l'APS-C on conseille souvent une vitesse au dessus de la focale (1/200ème pour 100 mm), avec le 7D c'est plutôt deux vitesses au dessus qu'il faudrait.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






