EF 200L f2.8 + TC 1.4 bien ou pas ?

**stilgarna** · 02/09/2009, 14h55

Bonjour les gens,

Je viens vers vous pour un petit conseil.

J'ai un 200L F2.8 et j'aimerais en gros avoir un 300mm, je n'en ai pas les moyens.
J'aimerais donc lui adjoindre un TC 1.4 canon.

1) Ça me fera donc un 280 F4, c'est bien ça ?
2) Est-ce un bon investissement (environ 270€) ?

Mon utilisation principale sera du portrait de loin (genre mariage...)
Le 300 f4 IS étant à environ 1200€... (pas les moyens)

Par avance merci.

**Kinggarden** · 02/09/2009, 15h00

Tu auras un bon 280mm f/4, les focales fixes supportant très bien le T.C 1.4 x.

**stilgarna** · 02/09/2009, 15h01

Envoyé par Kinggarden

Tu auras un bon 280mm f/4, les focales fixes supportant très bien le T.C 1.4 x.

Alors c'est parti, je fais fumer la carte bleu...

**Fredo_45** · 02/09/2009, 15h00

La qualité du 200 2.8 L est bonne, j'en ai monté un sur mon 50D il y a quelques semaines pour quelques photos ... Mais je sais pas si il est compatible avec le TC 1.4 canon par contre ...

**Kinggarden** · 02/09/2009, 15h06

Envoyé par Fredo_45

La qualité du 200 2.8 L est bonne. Mais je sais pas si il est compatible avec le TC 1.4 canon par contre ...

Les TC Canon (contrairement aux Sigma et Kenko) sont compatibles avec les téléobjectifs à partir du 135mm f/2 de la marque en focales fixes ainsi que les zooms à partir de la série 70-200, mais il me semble à l'exception du 35-350, à confirmer pour ce dernier.

**RPM** · 02/09/2009, 16h09

Envoyé par Kinggarden

Les TC Canon (contrairement aux Sigma et Kenko) sont compatibles avec les téléobjectifs à partir du 135mm f/2 de la marque en focales fixes ainsi que les zooms à partir de la série 70-200, mais il me semble à l'exception du 35-350, à confirmer pour ce dernier.

les kenko et sigma sont compatible avec tout les EF, ce qui n'est pas le cas du canon ... il y a un post la dessus.

Le Kenko pro dg 300 représente une excellente alternative au canon qui est très cher ...

**stilgarna** · 02/09/2009, 16h15

Envoyé par RPM

les kenko et sigma sont compatible avec tout les EF, ce qui n'est pas le cas du canon ... il y a un post la dessus.

Le Kenko pro dg 300 représente une excellente alternative au canon qui est très cher ...

Ok, mais je suis un psychorigide du canon...

**imalipusram** · 02/09/2009, 16h19

Envoyé par stilgarna

Ok, mais je suis un psychorigide du canon...

sur un 5D² est-ce vraiment rentable de gagner 80mm de focale (le zoom effectif entre 200 et 280 est quand même très mince) au détriment d'un stop ?

autant cropper un rien la photo et profiter de l'optique au mieux, non ?

**Fredo_45** · 02/09/2009, 16h48

Envoyé par stilgarna

Ok, mais je suis un psychorigide du canon...

Ouais mais la lentille arrière doit trop affleuré sur le 200 2.8... Va falloir que tu passe chez le psy pour pouvoir prendre un tiers

**Kinggarden** · 02/09/2009, 16h16

Envoyé par RPM

les kenko et sigma sont compatible avec tout les EF, ce qui n'est pas le cas du canon ... il y a un post la dessus.

C'est bien ce que je dis: "contrairement aux T.C. Sigma et Kenko, les T.C Canon sont compatibles avec les objectifs de la marque A PARTIR du 135mm".

**RPM** · 02/09/2009, 16h30

Envoyé par Kinggarden

C'est bien ce que je dis: "contrairement aux T.C. Sigma et Kenko, les T.C Canon sont compatibles avec les objectifs de la marque A PARTIR du 135mm".

on peut aussi interpréter ta phase dans le sens : "les TC sigma et kenko sont incompatibles avec les objectifs canon à partir de 135 mm, contrairement au canon"

mais on est donc d'accord.

**houbawoups** · 02/09/2009, 16h17

Je monte régulièrement le 200 sur le x1.4 Kenko (pro 300) sur un 30D et le résultat est très bon. De plus j'ai bien 280 dans les exifs.

**RPM** · 02/09/2009, 16h31

Envoyé par houbawoups

Je monte régulièrement le 200 sur le x1.4 Kenko (pro 300) sur un 30D et le résultat est très bon. De plus j'ai bien 280 dans les exifs.

le monsieur est psychorigide canon

pas de kenko

**stilgarna** · 02/09/2009, 15h23

Envoyé par Fredo_45

La qualité du 200 2.8 L est bonne, j'en ai monté un sur mon 50D il y a quelques semaines pour quelques photos ... Mais je sais pas si il est compatible avec le TC 1.4 canon par contre ...

Tu me fait peur, la d'un coup j'ai un doute... effectivement, je crois que c'est à partir du 135, je vais chercher....

**Fredo_45** · 02/09/2009, 17h25

Ah ben si le TC 1.4 marche il va éviter les frais de Psy

**stilgarna** · 02/09/2009, 18h03

Envoyé par Fredo_45

Ah ben si le TC 1.4 marche il va éviter les frais de Psy

Super, bonne nouvelle

Discussion: EF 200L f2.8 + TC 1.4 bien ou pas ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

EF 200L f2.8 + TC 1.4 bien ou pas ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

EF-S 55-250 f4-5.6 ou EF 70-200L f4?

Canon 70-200L 2.8 USM : IS ou non ?

dilemne 200L

70-200l + Tc1,4 +tc2,0

Règles de messages