Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: EF 200L f2.8 + TC 1.4 bien ou pas ?
-
02/09/2009, 14h55 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
EF 200L f2.8 + TC 1.4 bien ou pas ?
Bonjour les gens,
Je viens vers vous pour un petit conseil.
J'ai un 200L F2.8 et j'aimerais en gros avoir un 300mm, je n'en ai pas les moyens.
J'aimerais donc lui adjoindre un TC 1.4 canon.
1) Ça me fera donc un 280 F4, c'est bien ça ?
2) Est-ce un bon investissement (environ 270€) ?
Mon utilisation principale sera du portrait de loin (genre mariage...)
Le 300 f4 IS étant à environ 1200€... (pas les moyens)
Par avance merci.
-
02/09/2009, 15h00 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Tu auras un bon 280mm f/4, les focales fixes supportant très bien le T.C 1.4 x.
-
02/09/2009, 15h00 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La qualité du 200 2.8 L est bonne, j'en ai monté un sur mon 50D il y a quelques semaines pour quelques photos ... Mais je sais pas si il est compatible avec le TC 1.4 canon par contre ...
-
02/09/2009, 15h01 #4
-
02/09/2009, 15h06 #5
-
02/09/2009, 15h23 #6
-
02/09/2009, 16h09 #7
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
-
02/09/2009, 16h15 #8
-
02/09/2009, 16h16 #9
-
02/09/2009, 16h17 #10
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris - France
- Âge
- 49
- Messages
- 28
- Boîtier
- 30D; 7D; 5DIII
- Objectif(s)
- 17-85; 70-300 DO; 100 macro 2.8; 30 1.4; 85 1.8; 200 2.8L; 400 5.6L; 120-300 2.8 OS
Je monte régulièrement le 200 sur le x1.4 Kenko (pro 300) sur un 30D et le résultat est très bon. De plus j'ai bien 280 dans les exifs.
-
02/09/2009, 16h19 #11
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
-
02/09/2009, 16h30 #12
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
-
02/09/2009, 16h31 #13
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
-
02/09/2009, 16h48 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
02/09/2009, 16h58 #15
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 52
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
Perso j'avais pensé mettre un kenko 1x4 sur mon 70-200 f4L, et finalement je prefere prendre mes photos a 200 mm et recadrer ensuite plus serré si nécessaire, l'objectif le permet sans probleme.
J'ai fais des agrandissements en 40x50 de crop a 200 mm et c'est très propre.
Didier
-
02/09/2009, 17h12 #16
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 71
- Messages
- 71
- Boîtier
- R5/5DIIgrip/AFDIIDosZD/DF+&Credo40
- Objectif(s)
- 135/2_24-70/2,8L II_28-70/2,8L_70-200/4LIS_TS-E 24/3,5L_200/2,8LII_ext1,4III - et +++
Bsr stilgarna,
j'ai cette formule, 200 vII / TC 1,4 Canon. Sur le MKII tu verras c'est nickel. Même en condition lumière un peu difficile. Tu ne devrais pas être déçu, en tt cas, moi, je ne le suis pas.
-
02/09/2009, 17h25 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ben si le TC 1.4 marche il va éviter les frais de Psy
-
02/09/2009, 18h03 #18
-
02/09/2009, 18h08 #19
-
02/09/2009, 20h29 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF-S 55-250 f4-5.6 ou EF 70-200L f4?
Par Zeo14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 22/06/2009, 10h13 -
Canon 70-200L 2.8 USM : IS ou non ?
Par Strix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 22/03/2009, 15h56 -
dilemne 200L
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/01/2008, 23h22 -
70-200l + Tc1,4 +tc2,0
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/02/2007, 15h39