Le D4 n'a pas les performances du 1 Dx en pixels, cadence et hauts ISO.
Sans parler d'un rendu des couleurs particulier ou de la "qualité" des jpg Nikon, la comparaison est biaisée à la base.
De plus, le prix de la rue du 1 Dx n'est pas encore atteint (on le trouve déjà moins cher que son prix conseillé), encore moins celui du EF 200-560 f/4-5,6 dont même le prix de vente à sa mise sur le marché n'est encore qu'à l'état de conjecture, s'pas ? Alors que le D4 et le 200-400 sont suffisamment anciens pour avoir atteint leur étiage.
Enfin, il y a de bonnes raisons de penser que le Canon, plus récent, avec plus de lentilles fluorite, sera plus performant.