Citation Envoyé par dj37 Voir le message
Cependant, je ne suis pas sur que cela serve réellement pour du paysage.
Moi aussi je n'en suis pas réellement sûr...
Cependant, je le vois très bien pour de l'architecture et du HDR, sa précision est celle d'un rasoir et son homogénéité est supérieure au 16-35 f/2.8 II et au 17-40.

Citation Envoyé par Namastekap Voir le message
Et Asco j'aurai aimé savoir si du coup l'IS du 16-35 f/4 compensait l'ouverture à 2,8 de la version supérieur?
Non, je ne vois pas comment, ce sont 2 objectifs différents, le 2.8 est plus lumineux et plus cher de 350 euros.