Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Comparaison 16-35 f4 L et 17-40 f4 L
-
16/09/2016, 09h28 #1
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Comparaison 16-35 f4 L et 17-40 f4 L
Bonjour à tous.
A la recherche d'un UGA pour un 6d, je me demande s'il y a une grande différence (hormis les €) entre le 16-35 f4 L et le 17-40 f4 L.
Merci pour vos avis lumineux.
J.
-
16/09/2016, 10h34 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
le jour et la nuit
sur FF le 16/35 4 IS offre des performances optique qu'aucun des ses ainés n'est en mesure de fournir
que ce soit en terme de Piqué et de planéité du champ les Bords du 16/35 IS sont net ce qui n'est pas le cas des autres
C'est le meilleur UGA du moment sur ce range et de + a un tarif accessible
-
16/09/2016, 13h11 #3
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- Riom
- Âge
- 47
- Messages
- 388
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- EF 16-35mm f/4 L | EF 24-105mm f/4 L | EF 70-300mm f/4-5.6 L
tout à fait d'accord avec Stéphane, tu trouveras des éléments concrets par ici : Comparatif 16-35 F4 et F2.8 + 17-40 sur 1Dx
-
16/09/2016, 13h21 #4
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Merci pour vos réponses. Le 16-35 f4 est donc bien meilleur.
Dur de trouver une TRES bonne occasion par contre
-
16/09/2016, 13h58 #5
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- Riom
- Âge
- 47
- Messages
- 388
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- EF 16-35mm f/4 L | EF 24-105mm f/4 L | EF 70-300mm f/4-5.6 L
comme il est assez récent et très bon, oui ce ne doit pas être facile, j'ai acheté le mien lors d'une opération cashback
-
16/09/2016, 14h04 #6
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Je confirme les avis ci-dessus, étant passé il y a quelques temps du 17-40 F/4 au 16-35 F/4.
-
16/09/2016, 14h07 #7
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
bon j'ai plus qu'à être à l’affût d'un bon coup. Pas moins de 900€ pour le moment, mais je suis pas pressé.... Peut être une offre à Noel
-
11/10/2016, 22h07 #8
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 543
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
J'avais cru comprendre qu'il était nettement plus sensible au flare que le 17-40 ....
-
12/10/2016, 06h54 #9
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- Riom
- Âge
- 47
- Messages
- 388
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- EF 16-35mm f/4 L | EF 24-105mm f/4 L | EF 70-300mm f/4-5.6 L
j'ai pas remarqué ce phénomène, ça a du m'arriver deux ou trois fois en un an.
-
13/10/2016, 07h48 #10
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 543
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
Je vais essayer de retrouver ce lien
-
13/10/2016, 10h39 #11
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 139
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je confirme .... une tuerie. Acheté neuf il y a 6 mois et vraiment pas decu. C'était suite a un conseil de "thomas Anderson" et je l'en remercie encore !..
-
16/10/2016, 20h41 #12
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 543
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
lien retrouvé.... mais ce sont les 16-35 f/2.8 qui sont en cause :
Review of Canon EF 16-35mm f/2.8L II
-
16/10/2016, 21h08 #13
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Moi je mets le mien en vente d'ici quelques jours (j'attends de récupérer mon statut d'abonnée, dans un jour ou deux) pour passer une petite annonce.
Je vends tout mon matériel photo qui est excellent, en parfait état.
Pour le moment l'annonce est sur le bon coin, alors si ça te tente d'aller y jeter un œil... pour un eosien je pourrais faire un petit geste
Moi aussi je m'étais fiée aux bons conseils de Thomas, et je n'ai pas regretté.
Sauf que là j'ai un nouveau projet, donc je mets tout en vente !
J'aime la photo, mais je raffole cent fois plus de la moto
-
16/10/2016, 21h14 #14
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 139
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
La moto ... elle est dans mon garage ..pas neuve. . Un zx12r qui avionne bien ..sans abs et anti truc anti machin .. et j ai choisi l autre camp.. changer mon matériel et garder ma vieille moto ..
-
17/10/2016, 22h43 #15
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 543
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
@BLY: je n'ai pas vu l'annonce sur NANTES. Par contre j'ai vu qu'il est proposé par la FN** à 890 €
-
18/10/2016, 10h20 #16
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
890 à La F*** ???????? le 16-35 f4 ???
-
18/10/2016, 10h42 #17
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Ou ca ???
-
18/10/2016, 10h44 #18
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Attention au marché gris
, le prix en France c'est plus de 1000€ et chez le partenaire 979€
et les grands sites comme la **** font du market place et le prix à moins de 900€ c'est du marché gris
-
18/10/2016, 11h26 #19
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 139
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Chez notre partenaire, j'ai payé 899 euros ...au mois de mars
tarif special EOS numerique abonné
-
19/10/2016, 18h28 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 543
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
je viens de lire ce petit comparatif entre le 17-40 f4 et le 16-35 f2.8 II .... il n'est pas tant à la ramasse que ça le 17-40 !!
https://www.obturations.com/V2/2009/...-35mm-f2-8-ii/
-
19/10/2016, 19h20 #21
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
le 17-40 n'est pas devenu mauvais , mais le 16-35 f4 is a progressé et se sera vrai aussi pour le futur 16-35 f2.8 III, mais a quel prix !
L'avantage du 17-40, c'est qu'on le trouve en occasion a des prix raisonnables , le 16-35 f4 is est meilleur dans les coins et un avantage l'IS.
Je fais des photos d'églises en intérieur j'arrive à descendre au 1/8s sans pb, 1/5s j'ai du déchet.
L'intérêt d'une ouverture 2.8 est plus discutable en gd angle car on ne cherche pas forcément une pdc étroite ou faire de la photo d'action.
-
03/11/2016, 13h43 #22
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Y aura t il bientot un cashback sur le 16-35 f4 ?????
-
03/11/2016, 14h39 #23
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Possédant les deux, je confirme que le 16-35 est meilleur (normal et heureusement), mais ... que le 17-40 reste un très bon objectif qui a fait le bonheur et les belles photos de quantités de photographes, et pas des moindres ...
-
06/11/2016, 18h00 #24
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 543
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
Merci. je me posais la question si vraiment je devais vendre le mien. Comme je suis déjà à la recherche d'un caillou ouvrant à 1.4..ça m'obligeait à faire 2 achats.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparaison
Par tatananou dans le forum EOS 1000DRéponses: 1Dernier message: 18/02/2013, 12h43 -
Comparaison 70-200 f2.8 II, 70-300 f4-5.6 L IS, 300 f4 L IS
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 03/01/2013, 16h26 -
Comparaison 35-350 et 28-300 en L ?
Par Olivier49 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/12/2010, 09h31 -
Comparaison des EOS D
Par Nelson dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 23/12/2009, 10h20 -
Comparaison EOS 10d / 20d
Par brouzouf59 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 16/10/2006, 22h30