Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: EF 16-35mm f/4L IS ou EF 17-40mm F/4.0 L USM
Mode arborescent
-
07/02/2015, 11h10 #12Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Après, encore une fois, tout dépend de ton utilisation. Si la partie 35-40mm t'es indispensable il y a aussi la solution 24-70. J'ai le 16-35 vissé à 90% du temps et je ne ressens aucun manque parce qu'il correspond à la vision que je veux donner. Comme tu as le 24-105 qui fait couteau suisse, tu couvres déjà la plage 24-40, du coup autant avoir la plage 16-24 la plus performante.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
35mm f2 VS 40mm f2.8 STM Pancake?
Par JimJax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 19/01/2014, 13h26 -
EF 16-35mm ou EF 17-40mm sur 7D pour NY
Par Alexevana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 06/04/2011, 16h51 -
16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/03/2008, 11h29 -
16-35mm Mark II VS 17-40mm
Par huetal dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 08/03/2008, 12h04






