Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: EF 16-35II F2,8 une tuerie...
Vue hybride
-
06/06/2008, 22h31 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Content pour toi de ton achat, mais comme on te l'as dit plus haut,heureusement qu'il y a une différence car avec l'écart de prix, ça serait dommage de ne pas s'y retrouver.
Envoyé par nico917
Salut,
Je suis aller acheter mon EF 16-35 F2,8 II
Mes premières impressions sont très bonnes.
Du moins j'ai vu une énorme différence par rapport à mon 18-55..., surtout à une petite focale et à pleine ouverture.
En tout cas voilà, je suis content de cet objo.
-
06/06/2008, 22h36 #2Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 54
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Faut bien enrichier les pauvres salariés de Canon. En plus, ça rapproche Silver_dot de son 1Ds (hein? ils redistribuent pas les richesses ?) Envoyé par frog
-
06/06/2008, 22h39 #3Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les richesses sont (éventuellement) pour les actionnaires, pas pour les clients Envoyé par swab
Jean
-
06/06/2008, 22h43 #4Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 54
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Envoyé par CELTICJRB
Les richesses sont (éventuellement) pour les actionnaires, pas pour les clients
Jean
Il bosse pas pour eux Silver_dot ?
Sinon, ils vont donc perdre bcp les actionnaires avec le 5D II à 2000 EUR :rudolph:
-
06/06/2008, 22h45 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Travailler pour une boite ne veux pas forcément dire en être actionnaire..... Envoyé par swab
Si le 5D II coutera seulement 2000€.....bon on ne va pas recommencer a supputer gratuitement
Jean
-
06/06/2008, 22h47 #6Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 54
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Envoyé par CELTICJRB
Travailler pour une boite ne veux pas forcément dire en être actionnaire.....
Si le 5D II coutera seulement 2000€.....bon on ne va pas recommencer a supputer gratuitement
Jean
Tout le monde sait qu'il a pris des actions Nikon le fourbe de tout manière. [tapes pas SD si tu lis ça ;-) ]
-
06/06/2008, 22h49 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
On achète des actions pour l'argent, pas pour les sentiments Envoyé par swab
Tout le monde sait qu'il a pris des actions Nikon le fourbe de tout manière. [tapes pas SD si tu lis ça ;-) ]
Jean
-
06/06/2008, 22h50 #8Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 53
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
te voila en possession d' un joli cailloux nico917 , bravo pour cet achat
sur ce a+ a tous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je confirme : le 135L f2,0 est une tuerie !!!
Par scaz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 03/01/2008, 10h01
