EF 16-35II F2,8 une tuerie...

[nico917]

Salut,

Je reviens d'Aix, de chez audiophil.
Je suis aller acheter mon EF 16-35 F2,8 II Mes premières impressions sont très bonnes.
Du moins j'ai vu une énorme différence par rapport à mon 18-55..., surtout à une petite focale et à pleine ouverture.
En tout cas voilà, je suis content de cet objo.

PS: le filtre m'a été offert par audiophil, c'est pas si bon marche un b&w uv mrc de 82mm... Beau geste.

[giorgioeos]

Du moins j'ai vu une énorme différence par rapport à mon 18-55...

de poids !

Georges

[nico917]

de poids !

Georges

Oui certainement mais bon ca reste quand même dans les limites du supportable....Enfin je parle pour moi.

[sny]

Le 16-35 II est effectivement très bon et heureusement vu le prix . J'ai vu une belle différence avec mon 17-40, donc je pense qu'avec le 18-55 cela doit t'étonner d'autant plus.

Amicalement

Sny

[MarcG]

Le 16-35 II est effectivement très bon... J'ai vu une belle différence avec mon 17-40

Ah quel niveau as tu vu cette différence par curiosité (mise à part l'ouverture bien sûr) ?

[ptitcruz]

Ah quel niveau as tu vu cette différence par curiosité (mise à part l'ouverture bien sûr) ?

Le 16-35 pique davantage semble t il.

[sny]

Ah quel niveau as tu vu cette différence par curiosité (mise à part l'ouverture bien sûr) ?

A tous les niveaux ou presque. Tout d'abord à pleine ouverture, le 16-35 II pique plus, mais c'est surtout ensuite que les bords sont meilleurs. Il y a également une différence de rendu, notamment au niveau du contraste. Je n'ai pas fait de photos "comparatives" et donc je vous donne mes impressions après utilisation sur le terrain.

Le 17-40 n'est pas mauvais, loin de là, mais le 16-35 II est au-dessus. Seulement, pour ceux qui n'ont pas forcément besoin de l'ouverture, le prix du 16-35 II est un peu élevé.

Sur un 5D (comme toi MarcG) je prendrais le 16-35 II pour sa meilleure qualité sur les bords. Nous sommes dans de l'UGA, et donc cela ne peut pas être "excellent" sur les bords, mais c'est moins mauvais .

Amicalement

Sny

PS: je n'ai hélas pas eu les deux simultanément, ayant revendu le 17-40 avant l'achat du 16-35 II et n'ayant donc pas pu faire de tests rigoureux et comparatifs

[swab]

de poids !

Georges

Honnêtement, je le trouve léger comme l'air. Surtout à côté de mon 70-200. Le poids n'est absoluement pas un pb sur ce cailloux d'après moi.

[trisè']

a propos de poids sur un 350d les zoom ne sont ils pas trop lourds par rapport au boitier?

rien que le 17-40 me parait deja baleze ...

[swab]

Maintenant, je n'utiliserai pas le terme de "tuerie". Le 14-24 Nikon est une tuerie, le 16-35 II sur FF, si je comprends bien est correct ;-)

[swab]

Maintenant, je n'utiliserai pas le terme de "tuerie". Le 14-24 Nikon est une tuerie, le 16-35 II sur FF, si je comprends bien est correct ;-)

Sauf si on le considère comme le compromis ultime : plus souple que le 14 L II car c'est un zoom, plus pratiquable que le Nikon, plus lumineux que le 17-40.

Faudrait qu'ils trouvent des ptits noms aux objs (comme pour les voitures) plutôt que les sordides Mark n.

[Helios]

a propos de poids sur un 350d les zoom ne sont ils pas trop lourds par rapport au boitier?

rien que le 17-40 me parait deja baleze ...

C'est alors l'objectif qui tient le boitier
Plus sérieusement ça ne risque rien, il faut juste porter en soutenant l'objectif (je parle là pour les télézoom lourds et encombrants)

[MarcG]

Un eossien a t'il eut l'occasion concrète de tester lui-même simultanément les 16-35 II et 17-40mm sur un même boitier ? Si oui je suis interessé par des crops 100% centre et bords des 17-40mm et 16-35mm II réalisés sur un même sujet, même cadrage, même ISO, etc...

Merci !

[Slibo]

Mon petit doigt dit que Mr "Swab" aurait un "5D" en tête...

[frog]

Salut,


Je suis aller acheter mon EF 16-35 F2,8 II Mes premières impressions sont très bonnes.
Du moins j'ai vu une énorme différence par rapport à mon 18-55..., surtout à une petite focale et à pleine ouverture.
En tout cas voilà, je suis content de cet objo.

Content pour toi de ton achat, mais comme on te l'as dit plus haut,heureusement qu'il y a une différence car avec l'écart de prix, ça serait dommage de ne pas s'y retrouver.

[swab]

Content pour toi de ton achat, mais comme on te l'as dit plus haut,heureusement qu'il y a une différence car avec l'écart de prix, ça serait dommage de ne pas s'y retrouver.

Faut bien enrichier les pauvres salariés de Canon. En plus, ça rapproche Silver_dot de son 1Ds (hein? ils redistribuent pas les richesses ?)

[CELTICJRB]

Faut bien enrichier les pauvres salariés de Canon. En plus, ça rapproche Silver_dot de son 1Ds (hein? ils redistribuent pas les richesses ?)

Les richesses sont (éventuellement) pour les actionnaires, pas pour les clients

Jean

[swab]

Les richesses sont (éventuellement) pour les actionnaires, pas pour les clients

Jean

Il bosse pas pour eux Silver_dot ?

Sinon, ils vont donc perdre bcp les actionnaires avec le 5D II à 2000 EUR :rudolph:

[CELTICJRB]

Il bosse pas pour eux Silver_dot ?

Sinon, ils vont donc perdre bcp les actionnaires avec le 5D II à 2000 EUR :rudolph:

Travailler pour une boite ne veux pas forcément dire en être actionnaire.....
Si le 5D II coutera seulement 2000€.....bon on ne va pas recommencer a supputer gratuitement

Jean

[volcan 63]

te voila en possession d' un joli cailloux nico917 , bravo pour cet achat

sur ce a+ a tous

[PhB]

Du moins j'ai vu une énorme différence par rapport à mon 18-55..., surtout à une petite focale et à pleine ouverture.

Ce n'est pas vraiment la même catégorie ! Bravo pour cet achat

[CptSolo]

Salut,

...Mes premières impressions sont très bonnes.
Du moins j'ai vu une énorme différence par rapport à mon 18-55..., surtout à une petite focale et à pleine ouverture.
...

Pour plus de 10 fois le prix du 18-55, j'espere bien que tu as vu une difference, sinon ce serait grave !!!

[jcinfo]

Pour plus de 10 fois le prix du 18-55, j'espere bien que tu as vu une difference, sinon ce serait grave !!!

+1 je pensse pas que l'on puisse comparrer, dejas meme avec le "pas cher" 17-40 on joue pas du tout sur le meme gamme ...