EF 135 f2

[bobshop]

Bonsoir

je suis a la recherche d'utilisateurs de cet objectif, pour avoir leur avis sur la bete

merçi d'avance


Bob

[Baylyns]

Consulte la BDD Objectifs

[bobshop]

bonsoir Baylyns

dans la BDD il y a seulement le 135 f2.8 softfocus qui na rien a voir avec le 135 f2

[canon-passion]

bonsoir Baylyns

dans la BDD il y a seulement le 135 f2.8 softfocus qui na rien a voir avec le 135 f2

J'ai corrigé le texte qui ne correspondait pas, mais je peux pas changer la photo sans être obligé de supprimer tous les commentaires!

[bobshop]

oupsss seulement la photo de l'objectif qui n'ets pas la bonne !!!

pour le reste bien le 135 f2

[bernardp]

Bonsoir , sur ce site tu as une comparaison entre le 85 le 100 et le 135 qui t'intéresse

Equipment Review Index Page

Bernardp

[Bruno-Paparazzi]

Bonsoir

je suis a la recherche d'utilisateurs de cet objectif, pour avoir leur avis sur la bete

merçi d'avance


Bob

Un objo superbe, peut-être le meilleur que j'ai (après le 200 1,8)...

[Mistanobr]

salut,

le 135 f/2 L USM est une optique magique.
Sur un FF (5D) c'est un téléobjectif ultralumineux excellentissime, sur un APS-C, il devient l'équivalent d'un 216mm f/2, autant dire une merveille.
Sur le plan optique, cet objectif fait partie des plus grandes réussites de Canon.
Tu peux foncer les yeux fermés, si l'on peut dire.

Amitiés,

Bruno

[bobshop]

merci a bernarddp pour le lien !!!

merci canon-passion pour la modif dans la BDD

bruno super le 200 1.8 je pense mon prochain achat quand j'aurais vendu le 70/200 2.8

je pense avoir de trés bon resultats avec des focales fixe plutot qu'avec des zooms

je verais deja avec le 135 je le recupere samedi tout le week end pour le tester

Bob

[reivillo]

A en croire les tests de photozone, c'est du super plus.

Canon EF 135mm f/2 L USM macro - Photozone Quick Test Report / Review

[ayato]

j'en suis ravi. ce n'est pas celui que j'utilise le plus, mais c'est celui qui donne les meilleures images.

[Croco]

Qualité optique irréprochable, piqué, contraste, couleur au top
AF irréprochable
Des fonds magnifique
Par contre il n'est pas simple à utiliser. La PDF est riquiqui à f2 en portrait serré et la bête est assez lourde (mais ce n'est sans doute rien pour un utilisateur de 200/1.8).
Bref, un must

[Bruno-Paparazzi]

Qualité optique irréprochable, piqué, contraste, couleur au top
AF irréprochable
Des fonds magnifique
Par contre il n'est pas simple à utiliser. La PDF est riquiqui à f2 en portrait serré et la bête est assez lourde (mais ce n'est sans doute rien pour un utilisateur de 200/1.8).
Bref, un must

je ne me risque pas souvent à utiliser le 200 1,8 sans monopode... . C'est bien là son seul défaut, à mon sens.

Il est vrai que le 135 est "lourd" (en tous cas pour cette focale) , mais c'est dû à sa robustesse, aussi...
Et utiliser une focale fixe, à l'heure des zooms, c'est un (ré)apprentissage passionant...

[Croco]

Il est vrai que le 135 est "lourd" (en tous cas pour cette focale) , mais c'est dû à sa robustesse, aussi...

J'utilise principalement le 135 en portait à main levée (mais je ne l'ai pas depuis très longtemps) et sur un APS-C. C'est vrai qu'avec la pdc riquiqui le moindre bougé après la map et on a perdu le point sur la pupille et c'est le bout du nez ou le sourcil qui est net. Je cite le poids uniquement parce qu'il est un facteur qui augmente la probabilité de ce bougé.
Mais pour le reste, le poids correspond à la quantité de verre embarqué dans ce petit bijou et n'enlève rien aux excellentes qualités de cet objectif. En plus l'objectif est très bien équilibré et extrêmement maniable.

Il donne aussi des résultats absolument superbe en paysage où le piqué et le contraste délivrent des détails d'une grande finesse sur la totalité du champ.

Ce n'est pas l'objectif que j'utilise le plus mais je l'ai toujours à portée de la main.