Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Vue hybride
-
03/12/2005, 19h47 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Tu as raison, TNK
Moi je n'ai pas osé !
C'est vrai que canon passion à un avis avisé sur tout, alors forcément de temps en temps …
:angel_not
Mais tu as raison, le 100_400 souffle vraiment beaucoup d'air dans le boîtier et la variation de volume est très importante.
-
03/12/2005, 21h06 #2
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par TOZ
Tu en as un de 100-400? Que cela souffre de l'air, c'est pas si important que cela si l'étanchéité globale est bonne. Peut-être que le phénomène d'aspirateur à poussière dépend aussi de la qualité du boitier, différente entre 300D, 350D, 20D, 5D, 1D et 1DS...
-
03/12/2005, 21h57 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Envoyé par TNK
Oui, j'en ai un et j'avoue qu'a l'époque de mon 1D, il était clair que son utilisation était préjudiciable à la propreté du capteur.
Maintenant avec le 1D MK II et le 1Ds MK II, ils sont tellement sensibles à la poussière que le 100-400 ou autre, même combat, nettoyage à chaque reportage.
-
03/12/2005, 22h40 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par TOZ
Dommage que tu ne sois pas intervenu à cette époque
-
03/12/2005, 22h05 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sur le plan purement théorique tu as certainement raison TNK. J'ai eu l'occasion de tester le 100 400 et il est vrai que je n'ai pas trouver de différence en nombre de poussière en le comparant au 70/200 qui lui ne génère pas de déplacement, la lentille arrière ne bougeant pas quand on zoome.
Il y a certainement aussi une différence suivant le boitier. En deux mois d'utilisation du 1Ds je n'ai pas encore nettoyé la capteur alors que je fais pas mal de changement d'optique (comme toi je suis plutot adepte des focales fixes, même si je rêve d'un 28/300 f:2,8 constant et pas encombrant). Sur le 20D, c'était au moins une fois par mois.
est ce la construction du boitier ou une chambre plus grande due au format du capteur, je n'en sais rien, je constate le fait.
Et toi sur le 5D, comment cela se passe? as tu constaté une différence ?
-
03/12/2005, 22h10 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
TOZ, quelle est l'utilisation de tes boitiers?
Je viens de lire ton post qui dit exactement le contraire du mien. Tu as tant de poussieres que ça dans les 1D?
-
03/12/2005, 22h42 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
-
03/12/2005, 22h47 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
TOZ a l'air de dire que lui il a beaucoup de poussière. Il a peut etre une utilisation plus professionnelle.
Es tu content de ton 24 1,4?
-
03/12/2005, 22h52 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
Pour le 24, je trouve que ça manque de piqué entre 1.4 et 2.8. A partir de 4, c'est très bon.
J'en suis un peu déçu. Peut-être un mauvais numéro.
-
03/12/2005, 22h55 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par TNK
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
disponibilité 70-200 4 L IS
Par ebas58 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 22/07/2007, 07h04 -
Flsah 580 ex II disponibilité
Par juliengaz dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 10/07/2007, 10h19 -
que vaut le 100 300 L à pompe en num?
Par jean-louis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/04/2007, 21h06 -
objectif canon 70x210 f:4 à pompe
Par papyjack dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/12/2006, 23h01 -
Zoom à pompe
Par albert2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 12/10/2006, 08h14