Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Vue hybride
-
03/12/2005, 19h35 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
Si je peux me permettre, allez, je peuxil y a une différence fondamentale entre un système à pompe et à bague, c'est que dans un système à pompe le volume entre la lentille arrière et la lentille avant CHANGE fortement, et comme PV=nRT, il y a dépressurisation et repressurisation de l'air à l'intérieur de l'objectif à chaque changement de focale.
Je n'ai pas eu longtemps entre les mains cet objectif et je ne suis pas en mesure de donner un avis personnel et motivé. Les avis des gens d'ici sont qu'il n'y a pas de problème de poussière. Il y a eu cependant de nombreux témoignages du contraire, sur www.fredmiranda.com notamment.
Il est possibe que Canon ait amélioré l'étanchéité de cet objectif (sans l'annoncer) suite aux très nombreuses remarques dans ce sens.
-
03/12/2005, 19h46 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je ne te visais pas particulierement TNK, je disais que cela ne change pas grand chose, certes le mouvement de pompe est plus rapide et peut effectivement "comprimer" l'air derriere le bloc optique. Mais je ne pense pas que cela change fondamentalement le nombre de poussières dans la chambre.
Par contre un bon nettoyage de lentilles arrières est a recommander fortement car avant de penser à les enlever sur les capteurs, il faudrait d'abord les empecher d'entrer !
Je suis toujours surpris du nombre de personnes qui nettoyent frequemment les lentilles avant et jamais les arrières!
-
03/12/2005, 21h02 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
Petite précision, il ne s'agit pas de "vitesse" de mouvement de pompe, mais de volume variable de l'objectif. Il me semble me rappeler que l'objectif prend au moins 15 cm de plus quand on "pompe" , et l'air n'est pas que comprimé, il est aussi "détendu" quand le volume augmente et comprimé quand on ramène la pompe. Ca fait donc des différences de pression à chaque changement de focale.
Bien à toi
-
03/12/2005, 19h47 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Tu as raison, TNK
Moi je n'ai pas osé !
C'est vrai que canon passion à un avis avisé sur tout, alors forcément de temps en temps …
:angel_not
Mais tu as raison, le 100_400 souffle vraiment beaucoup d'air dans le boîtier et la variation de volume est très importante.
-
03/12/2005, 21h06 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par TOZ
Tu en as un de 100-400? Que cela souffre de l'air, c'est pas si important que cela si l'étanchéité globale est bonne. Peut-être que le phénomène d'aspirateur à poussière dépend aussi de la qualité du boitier, différente entre 300D, 350D, 20D, 5D, 1D et 1DS...
-
03/12/2005, 21h57 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Envoyé par TNK
Oui, j'en ai un et j'avoue qu'a l'époque de mon 1D, il était clair que son utilisation était préjudiciable à la propreté du capteur.
Maintenant avec le 1D MK II et le 1Ds MK II, ils sont tellement sensibles à la poussière que le 100-400 ou autre, même combat, nettoyage à chaque reportage.
-
03/12/2005, 22h40 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par TOZ
Dommage que tu ne sois pas intervenu à cette époque
-
03/12/2005, 22h05 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sur le plan purement théorique tu as certainement raison TNK. J'ai eu l'occasion de tester le 100 400 et il est vrai que je n'ai pas trouver de différence en nombre de poussière en le comparant au 70/200 qui lui ne génère pas de déplacement, la lentille arrière ne bougeant pas quand on zoome.
Il y a certainement aussi une différence suivant le boitier. En deux mois d'utilisation du 1Ds je n'ai pas encore nettoyé la capteur alors que je fais pas mal de changement d'optique (comme toi je suis plutot adepte des focales fixes, même si je rêve d'un 28/300 f:2,8 constant et pas encombrant). Sur le 20D, c'était au moins une fois par mois.
est ce la construction du boitier ou une chambre plus grande due au format du capteur, je n'en sais rien, je constate le fait.
Et toi sur le 5D, comment cela se passe? as tu constaté une différence ?
-
03/12/2005, 22h10 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
TOZ, quelle est l'utilisation de tes boitiers?
Je viens de lire ton post qui dit exactement le contraire du mien. Tu as tant de poussieres que ça dans les 1D?
-
03/12/2005, 22h42 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
-
03/12/2005, 22h47 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
TOZ a l'air de dire que lui il a beaucoup de poussière. Il a peut etre une utilisation plus professionnelle.
Es tu content de ton 24 1,4?
-
03/12/2005, 22h52 #12
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
Pour le 24, je trouve que ça manque de piqué entre 1.4 et 2.8. A partir de 4, c'est très bon.
J'en suis un peu déçu. Peut-être un mauvais numéro.
-
03/12/2005, 22h48 #13
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par Squirrel
Ec= 1/2mV2
P=mV
U=RI
E= 1/2RI2
x=1/2gt2 + v0t +x0
F=ma
F=qV^B
F=qE
Rhhhhaaaaa, lovely, c'était bon? encore?
-
03/12/2005, 22h53 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
pitié pas a cette heure ! :surprise:
Je viens de tester mes optiques et bien le 28/70 souffle aussi et il n'est pas a pompe !Par contr je confirme que le 70/200 ne souffle pas.
-
04/12/2005, 08h26 #15
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Oui, j'ai constaté une grosse différence
de sensibilité à la poussière entre le 1D et la génération suivante.
En deux ans d'utilisation du 1D, quelques coups de souflette quand il y avait de la poussière (notamment après l'utilisation du 100-400 :argue: ) et un ou deux nettoyages, avec du papier bleu imbibé d'alcool absolu.
Avec la nouvelle génération, mais surtout avec le full-frame (augmentation de l'électricité statique), le nettoyage avec lingette est obligatoire à chaque reportage (environ 300 photos par boîtiers), malgré l'utilisation de l'allumeur/ioniseur.
Bizarre, ces histoires de poussières, certains nettoient en permanence et d'autres non.
Je pensais, au vu de mon expérience, que ça dépendait des boîtiers, mais l'expérience de Canonpassion annule cette théorie.
En tout cas, dans mon entourage, beaucoup ont des soucis de poussières avec les full-frame et regrettent le temps du nettoyage gratuit au CPS. :argue:
-
04/12/2005, 09h23 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oui c'est vraiment bizarre ces histoires de poussières. TNK dit qu'en 9 mois il n'a jamais nettoyer le capteur de son 20D, quand j'avais le mien c'était au moins une fois par mois.
Sur le 1Ds pas encore nettoyer et toi TOZ, tu le fais toutes les 300 photos, j'avoue que je n'y comprend plus rien. Sans compter que l'on utilise tous des optiques différentes. C'est vraiment etrange.
-
04/12/2005, 12h28 #17
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par canon-passion
Peut-être avons nous des critères différents pour décider de nettoyer.
Quels sont ls vôtres? Moi, tant que ne vois rien, je ne fais rien!
-
06/12/2005, 14h48 #18anson_le_vampireGuest
Moi, ça va ètre l'heure du nettoyage ce WE car 2 belles poussières à f14 sur le 350D, Arghh ! ! ! :ranting2:
Je suis pas sur mais je vais peut-ètre faire un tour chez Bip Photo pour qu'ils me fassent les deux boitiers . . .
-
04/12/2005, 12h41 #19
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
T'as pas de l'aspirine ou bien du valium, je souffre, actuellement
Jean
-
04/12/2005, 20h23 #20
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
"Quels sont ls vôtres? Moi, tant que ne vois rien, je ne fais rien!"
Qu'y aurait-il à faire ?
-
04/12/2005, 20h24 #21
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Une question
quand tu vérifie ton capteur, tu shootes bien à f22 ou 32 ?
-
04/12/2005, 21h00 #22
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Envoyé par TOZ
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
disponibilité 70-200 4 L IS
Par ebas58 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 22/07/2007, 07h04 -
Flsah 580 ex II disponibilité
Par juliengaz dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 10/07/2007, 10h19 -
que vaut le 100 300 L à pompe en num?
Par jean-louis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/04/2007, 21h06 -
objectif canon 70x210 f:4 à pompe
Par papyjack dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/12/2006, 23h01 -
Zoom à pompe
Par albert2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 12/10/2006, 08h14