Ef 100-400/4,5-5,6 l is usm

[groux]

Je fais mon candide bien que je connaisse la réponse...^^

Donc, le 100-400 est meilleur que le 70-300IS et que le 120-400 Sigma, et moins bon que les 70-200 et le 300 fixe?

Le 70-300L IS est il meilleur? Car sauf erreur il est plus cher, pour moins long.

Bref, pour qui en a l' opportunité, le 100-400 serait la super affaire? Le meilleur compromis?

Ceux qui le possèdent, si vous deviez critiquer un peu, pour disons une version II, vous changeriez quoi et vous aimeriez quoi?

- modernisation de la stabilisation
- ouverture qui commence à f/4 et pas f/4.5
- design plus "moderne" : bague tournante et plus à pompe